Ko je šel na stranišče, opazil ogenj, podtaknil ga je sosed

Pričujoča zgodba je še en dokaz o počasnosti našega sodstva. Oseminšestdesetletni Marjan Krampelj s Kureščka je hotel hišo soseda Bojana Andolška zažgati že v noči na 1. januar 2018, leto kasneje je na predobravnavnem naroku zanikal krivdo, na sojenje pa moral čakati vse do sredine julija 2025. Res je treba priznati, da je ljubljanska okrožna sodnica Marjeta Dvornik obravnavo v enem dnevu začela in tudi končala, toda oškodovani Andolšek sodbe ni mogel več slišati. Ker je pokojni.

Našli prazno kantico

Tožilec Matej Peterca je upokojenemu kovinostrugarju očital, da je v silvestrski noči, približno pol ure po vstopu v leto 2018, na plastično cisterno za vodo, ki se je skoraj dotikala Andolškove hiše, vrgel krpico, prepojeno z bencinom. Takoj se je vnela, a sta Bojan in njegov brat Miloš pravočasno pogasila plamene, ki so segali že meter in pol visoko, ter tako preprečila, da bi preskočili na poslopje. Krampelj je ob tem stal v bližini in vpil: "Vse to je treba zažgati!"

Med obremenilnimi dokazi je bila tudi Krampljeva petlitrska kantica za bencin, ki so jo kriminalisti našli v bližini.

Šel sem po drva

Za medsosedske spore sta, tako kot za zakonske, običajno potrebna dva, toda v tem primeru se zdi, da je zamero kuhal Krampelj. Na sojenju se ni hotel zagovarjati, v preiskavi pa je povedal: "Na silvestrovo sem šel po drva. Ne vem, do kam sem prišel, ker sem padel. Vrnil sem se v hišo, vse je bilo krvavo, imel sem razbito glavo, zato tega ne bi mogel storiti. S sosedi nisem skregan, prijatelji pa tudi nismo. Bojan Andolšek bi si verjetno hotel prilastiti našo hišo in zemljo in je upal, da bo prišlo do izvršbe, pa bi jo kupil. Toda s takrat 94-letno (zdaj že pokojno, op. a.) mamo sva brez težav plačevala položnice."

Pojasnil je tudi, zakaj je imel kantico z bencinom: "Padla smreka je podrla pol hiše. Gasilci so jo umaknili, jaz pa sem moral počistiti."

Pulil je smreke

Tudi Andolšek, ki je umrl decembra 2019, je v preiskavi omenil medsosedska nesoglasja: "S sosedom smo v slabih odnosih. Ko smo kupili zemljo, smo imeli probleme z mejo, čeprav so prišli geodeti. Sosed je celo pulil smreke v bližini meje."

Podrobno je opisal tudi novoletno noč: "Prižgali smo dva paketa raket in se vrnili v hišo. Ko sem šel na stranišče, sem opazil, da pod nadstreškom gori cisterna za vodo. Vsi smo tekli ven in gasili z vodo in snegom. Med gašenjem sem videl soseda na njegovih stopnicah, a ni bil videti poškodovan. Vpil je, da je vse to treba zažgati, kar so slišali moja mama, žena, brat z ženo in dva vnuka."

Večinoma je bil pijan

Njegov brat Miloš je v preiskavi izpovedal podobno, ta teden pa je bil na sojenju bolj skop: "Bojan je umrl, sploh pa sva že prej dala vse ad acta. S tem se ne ukvarja nihče več." Dodal je le, da za kakšna medsosedska nesoglasja ni vedel: "Odnosi med njima pa so bili slabi. Tja sem hodil le na obiske, a če smo imeli zabavo, je Krampelj vpil, naj nehamo. V teh trenutkih je bil večinoma pijan."

Policist Miha A. s policijske postaje Ljubljana-Vič je pričal, da je bil Krampelj ob njihovem prihodu res poškodovan: "Našli smo ga v postelji, veliko krvi je bilo na blazini. Nisem strokovnjak, ampak bi rekel, da je bil pod vplivom alkohola. Ker nismo vedeli, kako hude so poškodbe, smo takoj poklicali rešilca. Padel pa naj bi potem, ko je zažgal cisterno, saj smo na tleh našli krpico, pomočeno v bencin, 10 metrov od mesta požara pa prazno kantico."

Ker Krampelj boleha za simptomatsko epilepsijo, je njegov zagovornik, odvetnik Mirko Bilbija, predlagal postavitev izvedenca za psihiatrijo, ki naj bi se opredelil glede njegove prištevnosti, ponudil pa je tudi možnost, da je požar povzročila zablodela raketa.

Sodnica Dvornikova ga je zavrnila in razglasila sodbo, pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo dveh let. "Do padca je prišlo po poskusu kaznivega dejanja. Ker prej še niste bili kaznovani, celo za prekrške ne, ocenjujem, da gre za enkraten incident," je obrazložila Kramplju.