V nadaljevanju preberite:
- Lidija Mavretič in Marko Hranilovič sta krivdo zanikala že leta 2020, sodbe pa še ni na obzorju.
- Prevažala naj bi sedem Pakistancev.
- Obramba jih želi zaslišati, a jih na navedenih naslovih sodna vabila niso dosegla.
Metličanka Lidija Mavretič in njen mož Marko Hranilović sta že leta 2020 na predobravnavnem naroku zanikala krivdo za prevažanje ilegalnih prebežnikov, toda soditi so jima začeli šele po petih letih, lanskega marca! Kdaj bo ljubljanska okrožna sodnica Ana Klampfer Binder razglasila sodbo, pa ni nič bolj jasno niti po četrtkovem naroku.
Prva vinska kraljica Slovenije
Mavretičeva v Beli krajini ni neznana: leta 1996 je bila okronana za prvo vinsko kraljico Slovenije, 2004. pa je na listi Združene liste socialnih demokratov, kasnejše SD, kandidirala za evropsko poslanko. Ni ji uspelo: v Bruselj je odpotoval Borut Pahor.
Po obtožnici sta kot člana hudodelske združbe 26. julija 2019 prevažala sedem Pakistancev, ona tri v mercedesu CLA 220, s katerim je opravljala taksi službo, on štiri v oplu insigniji. Prav bogato naj ne bi zaslužila, po prepričanju tožilstva 200 evrov za vsakega potnika, ki je menda moral za pot iz Bosne in Hercegovine v Italijo plačati med 2.500 in 3.200 evrov.
Z leve: odvetniški pripravnik Žiga Marjanović ter odvetnika Vlasta Petrucci in Bojan Celar
Pritekli umazani in prepoteni neznanci
Ključna oseba pri prevozu migrantov je bil Ali Kaka, ki je 48-letno Mavretičevo po njenih besedah 25. julija ustavil v Ljubljani in naročil prevoz za naslednji dan. Res ga je pobrala na Dolgem mostu in po njegovih navodilih peljala proti Sodražici: "Po enem kilometru pa mi je dal drugo lokacijo, Loški potok. Nisem se več počutila varno, zato sem poklicala moža, ki je blizu našega doma, v Podpeči, začel voziti za menoj. Sopotnik je ves čas govoril po telefonu, razumela sem samo besedi taksi in mercedes (sporazumeval se je v jeziku urdu, op. a.). Blizu Sodražice so nenadoma do avta pritekli neznanci, bili so prepoteni, umazani, mokri in izmučeni. Bliskovito so prisedli. Rekla sem, naj gredo ven, naročnik pa, da je vse okej in naj peljem naprej."
Ubogala ga je, ko je mimo pripeljal policijski avto, pa spet ustavila in prebežnike poslala ven. Tokrat so jo poslušali. Ko so jo policisti ustavili, je bila v mercedesu torej sama.
Jala, jala, gremo, gremo
Hranilović, s katerim ima štiri otroke, je potrdil njeno pripoved: "Tujci so prisedli v eni sekundi, ne vem, od kje so se vzeli. Pomislil sem na nož, ki ga imam kot gasilec v avtu, a ga nisem uporabil, ker sem se bal za ženo. Oni pa so vpili, jala, jala, gremo, gremo. Lidijo sem tudi skušal priklicati na telefon, pa me je metalo ven."
Alija Kako so aretirali in je po priznanju krivde leta 2020 odslužil enoletno zaporno kazen, po kateri so ga izgnali iz države. V preiskavi in tudi na sodišču pa je poudaril, da zakonca nista imela nič s kaznivim dejanjem, zato ga oba zagovornika, Vlasta Petrucci, ki zastopa Mavretičevo, in Bojan Celar, odvetnik Hranilovića, želita zaslišati kot pričo.
Raztepeni po Evropi
A ne samo njega, temveč tudi druge potnike v obeh avtomobilih. Težava je samo, ker je sodišče lani pridobilo njihove domnevne naslove prebivališča v različnih evropskih državah, vabil za pričanje pa jim kljub temu do danes ni uspelo vročiti.
Kot je v četrtek pojasnila sodnica, so bili neuspešni tako poizvedovanja ministrstva za notranje zadeve in sektorja kriminalistične policije, ki se je obrnil na Interpol, kot mednarodna pravna pomoč. Eden od migrantov, denimo, naj bi bil sprva registriran kot prosilec za mednarodno zaščito v Nemčiji, zatem pa naj bi odšel v Francijo, vendar mu tamkajšnja policija ni mogla vročiti sodnega vabila, ker ga na naslovu niso našli.
Drugi naj bi prebival v Španiji, toda pošta se je prav tako vrnila v Slovenijo.
Gospa ni nič kriva
Odvetnica Petruccijeva kljub temu vztraja, da neuspešna vročitev vabil ne more biti razlog, da prič ne bi zaslišali: "Sodišču predlagam, da pozove policijo, naj prek Interpola preveri njihove naslove v tujini, saj so jih nazadnje avgusta lani, torej pred skoraj enim letom."
Enako velja za Alija Kako, čigar izpovedba bi bila morda najbolj pomembna: "Naj se preveri njegov naslov v Pakistanu, da bi ga zaslišali prek videokonference. Kaka je tako obremenilna kot razbremenilna priča, zato je njegovo zaslišanje nujno. Pričakovati je, da bo povedal, kar je že na sodišču: 'Gospa ni nič kriva.'"
Tožilka se je zavzela za sodbo
Petruccijeva je v sodni spis vložila tudi dokaz, da je Mavretičeva taksimeter vgradila le nekaj mesecev pred očitanom prevozom: "S tem potrjujem njen zagovor, da je bila taksistka šele dva meseca in zelo naivna. Kot je dejala. se ji danes kaj takšnega ne bi moglo zgoditi."
Tožilki Filipčičevi se zdi iskanje prič ob prizadevanju za sojenje v razumnem roku pretirano: "Bile so že zaslišane in sta jim obdolženca lahko zastavljala vprašanja. Z nobenim konkretnim podatkom tudi ni bilo potrjeno, da so dejansko bivale na teh naslovih v Evropi. Strinjam se s preložitvijo naroka v zvezi s Kako, ne pa tudi z videokonferenco, ker ni indicev, da je realno izvedljiva. Ni pač podatkov, da se je vrnil v izvorno državo. Nazadnje pa mislim, da je dejansko stanje že dovolj razčiščeno za sprejem sodne odločitve."
Sojenje se bo nadaljevalo 1. septembra.
