Minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luka Mesec danes praznuje 38. rojstni dan. Nedvomno bo vesel daril svojih najbližjih, vsekakor pa ga je vzradostila že včerajšnja sodba na okrajnem sodišču v Trbovljah. Sodnik Vid Pavlica ga je oprostil v zasebni tožbi zaradi žaljive obdolžitve, ki jo je zoper njega vložil verjetno najbolj znani davčni svetovalec v Sloveniji Rok Snežič.
Prva tožba
Mariborski podjetnik in nekdanji koordinator Levice bi pravzaprav lahko posnela filmsko franšizo Snežič proti Mescu.
Začela bi se s prvo tožbo, utemeljeno na Meščevem nastopu na predvolilnem soočenju devetih predstavnikov parlamentarnih strank na TV Slovenija 24. marca 2022, kjer je med drugim izjavil: "Če pustimo to vlado na oblasti, nam Putinova Rusija kaže svojo lastno prihodnost – tja bomo prišli, oligarhija zbrana okoli neke politične klike, kjer bodo na veliki nogi živeli kriminalci, kot je Rok Snežič, ki je bil na neki točki po mojih informacijah vpleten v kadrovanje NPU-ja (Nacionalnega preiskovalnega urada, op. a.).“ A ne samo to. "Rekel je, da sem kriminalec, ki kadruje v Janševi vladi, da sem stric iz ozadja, veliki kriminalec, ki se preganja v Bosni," je takrat obrazložil Snežič in dodal, da je zgolj podjetnik, da ni član SDS in da osebno prijateljstvo z Janezom Janšo še ne pomeni, da je javna oseba.
Njegov pooblaščenec, odvetnik Goran Janžekovič, je tudi vložil dodatne dokaze, predvsem da je bila Snežičeva edina obsodba izbrisana iz kazenske evidence in je torej po ustavi nedolžen, da ne v Sloveniji in ne v Bosni in Hercegovini ni v nobenem kazenskem postopku, nenazadnje pa je svojo nekaznovanost moral dokazati tudi za vpis v register lobistov.
Trčili sta ustavni pravici
Sodnica Barbara Vehovar Meze je oktobra lani razglasila sodbo v tej prvi tožbi: Mesca je oprostila, Snežiču pa naložila plačilo stroškov postopka in nagrade odvetnikom. "Trčili sta dve ustavni pravici, do osebnega dostojanstva in svobode govora. Tožilec trdi, da ni javna oseba, a to je vsak, ki se izpostavlja v javnosti, po moji presoji tudi on. Obdolženi pa je izvoljeni predstavnik ljudstva, zato je njegova svoboda izražanja širša, saj ne zastopa samo svojega mnenja, ampak tudi mnenje volivcev. Lahko bi morda šlo za razžalitev, a tu bi moral biti razviden namen zaničevanja. Šlo je za politično borbo, kdo bo prepričal volivce, da mu bodo dali svoje glasove," je obrazložila svojo odločitev, na katero je odvetnik Janžekovič vložil pritožbo. Ta je še vedno na višjem sodišču, zato oprostilna sodba še ni pravnomočna.
V proračun nakazal 150.000 evrov
Predobravnavni narok v prvi tožbi bi se moral odviti 16. februarja 2023, vendar Mesec ni prevzel vabila na sodišče. Istega dne pa je v prispevku POP TV z naslovom Rok Snežič toži ministra Mesca, med drugim dejal: "Za nekoga, ki je bil pravnomočno obsojen, izgnan iz BiH, za katerega cela Slovenija ve, da se pač ukvarja s posli, ki mejijo ali celo so neke vrste davčno utajevanje, mislim, da kriminalec ni na noben način žaljiva obtožba."
Snežič je zaradi te izjave prek odvetnika Janžekoviča zoper Mesca vložil novo tožbo, v kateri je pojasnil, da ga noben organ BiH ni izgnal, glede davčnega zatajevanja pa, med drugim, iz potrdila ministrstva za pravosodje z 28. februarja 2022 izhaja, da mu ni bila izrečena nobena sankcija oziroma je neobsojen. Že v prvi tožbi je sicer priznal, da je leta 2013 s tožilstvom zaradi davčne zatajitve, storjene leta 2008, res sklenil sporazum o priznanju krivde, ki mu je omogočil prestajanje vikend zapora, in je moral v državni proračun nakazati 150.000 evrov, "a je bilo to izbrisano še pred letom 2022 in me zato nima nihče pravice naslavljati s kriminalcem. Ker so me v Levici označevali za kriminalca in terorista, pa sem izgubil veliko poslovnih strank".
Plakat s Kordišem
Mesec je na predobravnavnem naroku za drugo tožbo septembra 2023 zavrnil krivdo, včeraj pa se je na okrajnem sodišču v Trbovljah, kot izpostavi okrožnega v Ljubljani, obravnava začela in tudi končala.
V svojem zagovoru je Mesec ponovil svoje izjave in vztrajal, da je Snežič vsekakor javna osebnost, saj je bil s svojo plakatno akcijo (na letaku je bil upodobljen iz Levice že izključeni poslanec Miha Kordiš v ležečem in očitno utrujenem stanju, op. a.) aktivno vključen v volilno kampanjo in je celo skušal financirati stranko SDS v aferi Đuđić, poleg tega, da se je opredelil kot svetovalec Janeza Janše: "Rok Snežič je že v preteklosti priznal pranje denarja in davčno utajo, o čemer pričajo članki, kot tudi o tem, da je bil izgnan iz BiH, a je to odločitev spremenilo tamkajšnje ustavno sodišče. Tako nisem izjavil ničesar neresničnega ali žaljivega."
Nisem javna osebnost in ne politik
Snežič mu je zastavil nekaj vprašanj o svojem domnevnem financiranju SDS, pa tudi: "Kdaj sem rekel, da sem svetovalec predsednika vlade? Janši sem svetoval kot prijatelj, a se nisva nikdar pogovarjala o politiki."
"Vidim, da skušate relativizirati svoja dejanja. Všeč mi je, da se jih sramujete," mu je odvrnil Mesec. Nato se je verbalni dvoboj zaostril do meje, da je posredoval sodnik Pavlica, Mesec pa se je odločil, da ne bo več odgovarjal Snežiču. Ta je v svoji zaključni besedi dejal, da je ob svojem dvojnem doktoratu znanosti tudi lobist z licenco, ki jo lahko pridobijo samo neobsojeni: "Čeprav je bil gospod Mesec seznanjen z odločbo ustavnega sodišča BiH, da ne obstaja dokument o mojem izgonu, trdi, da sem bil izgnan. To je povedal z namenom zaničevanja. Nisem javna osebnost in ne politik. V BiH sem simpatizer stranke Milorada Dodika, v Sloveniji pa ne simpatiziram z nobeno, niti nisem član nobene ter nobene nisem financiral. Plakat s Kordišem pa je bil samo povračilo za njegovo sliko, češ Pof... me (gre za transparent s Snežičevo podobo in napisom Pof... me kot državni proračun, op. a.)."
Na vprašanja Meščevega pooblaščenca, odvetnika Marka Bobiča, je še razkril, da ga je Nacionalni preiskovalni urad v zadnjih dveh letih ovadil vsaj desetkrat, a je iz vseh štirih do zdaj preiskovanih primerov izšel kot zmagovalec: za poslovno goljufijo in ponareditev listin je tožilstvo umaknilo obtožbo, zaradi domnevnega oškodovanja upnikov in overitve lažne vsebine pa je bil pravnomočno oproščen. Zato ga je toliko bolj zmotila Meščeva lanska izjava, da se ukvarja z dejanji, ki lahko mejijo ali so davčno utajevanje: "Kot da zdaj izvajam ta dejanja."
Hoče ga utišati
Odvetnik Janžekovič je poudaril, da gre za šolski primer kaznivega dejanja žaljive obdolžitve. Mesec po njegovem izjave ni podal v funkciji ministra oziroma političnega diskurza, temveč kot zasebnik: "Tožilec ni javna osebnost, razvpit je le zaradi tendecioznih zapisov levosredinskih medijev. Zato predlagam, da sodišče izreče tožencu pogojno obsodbo dveh mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let."
Zaključno besedo odvetnika Bobiča in Mesca bi lahko takole strnili: "Dolžnost politikov je, da izpostavljajo in opozarjajo na prakse, sporne za demokracijo. Nedvomno tudi ni dobro, da bi osebe, ki so bile v preteklosti že obsojene za kazniva dejanja, ne plačujejo svojih obveznosti in davkov, in se hvalijo, da imajo neformalen vpliv na politiko in kadrovanje, še pridobile moč." Mesec pa je dodal, da ga Snežič s predlagano pogojno kaznijo hoče utišati: "Dve leti ne bi smel izreči nobene kritike na njegov račun."
A mu po odločitvi sodnika Pavlice ne bo treba molčati, saj ga je ta oprostil obtožbe: "Ker je bila druga izjava tožene stranke vezana na prvo iz predvolilnega časa, jo je dal tudi kot minister. Šlo je za politično izjavo in ne zaničevanje. Žaljivost bi bilo morda razumeti le v delu, kot da se kazniva dejanja še izvajajo." Odvetnik Janžekovič je že napovedal pritožbo.
Ni še konec
Mesec nam je ob prihodu na sodišče dejal, da spet pričakuje oprostilno sodbo, Snežič pa je po njeni razglasitvi povedal: "Oproščen je bil po istem kopitu kot Matej Tašner Vatovec (tudi njega je tožil zaradi žaljive obdolžitve, op. a.). Gospod Mesec lahko kot politik žali podjetnike, češ da to dovoljuje evropska praksa. Na vsak način tudi hoče prepričati sodišče, da sem javna osebnost, čeprav nisem."
Po sojenju sta oba sedla za volan, Mesec renaulta megana in Snežič mercedesa. Eden je minister, drugi pač davčni svetovalec.
Na začetku omenjeni filmski franšizi pa se obeta še tretji del zaradi podobnih očitkov. Čeprav je Snežič vložil tožbo že avgusta lani, do naslovljenca iz neznanih razlogov še ni prišla.
> Obdolženi pa je izvoljeni predstavnik ljudstva, zato je njegova svoboda izražanja širša. Kakšna je to logika? Javne osebe lahko z nepremišljeno besedo spravijo marsikaterega državljana na beraško palico, zato bi morali imeti ožjo svobodo izražanja in ne širšo. Zamislite… ...prikaži več si, da predsednik uprave neke korporacije javno izjavi, da je korporacija pred stečajem. Z namenom, da si poceni prilasti večjo količino delnic. Svoboda govora pač.
Snežič se je s svojimi dejanji, poslom, udinjanju nezamenljivemu vodji, redno pojavlja v osrednih slovenskih medijih, torej je javna oseba! V nekaterih oglašuje podjetniške storitve (tudi na Žurnalu) in se že zaradi tega več kot 20 let trudi biti del… ...prikaži več elite, ki je zanimiva javnosti! A on res misli, da si lahko javna osebnost le takrat ko je to v tvojem interesu!? Očitno mu niti dvojni doktorat ne pomaga dojeti, da je že registriran lobist javna osebnost, če že ne absolutna pa relativna vsekakor!
Pravilna odločitev sodišča. Luki ne dam prav edino v njegovih besedah, ki so bile namenjene ruskemu predsedniku.