V nadaljevanju preberite:
- Do zamenjave identitete bolnikov naj bi prišlo v triaži celjske urgence.
- Kaj se je zgodilo, so šele teden dni kasneje ugotovili v domu upokojencev.
- Soobtožena medicinska sestra Marija Klinc se bo o krivdi izrekla 16. oktobra.
Skoraj natanko štiri leta po zamenjavi identitete dveh pacientov v celjski bolnišnici bi se v Žalcu danes moralo začeti sojenje dvema medicinskima sestrama zaradi nevestnega dela v službi, toda na zatožno klop je sedla samo ena, Teja Žarn Kozole. Predobravnavni narok za drugo, Marijo Klinc, je na prošnjo njene obrambe, da se nanj temeljito pripravi, prestavljen na 16. oktober.
Teja Žarn Kozole z zagovornikom Boštjanom Podgorškom
Umrl 37 ur po sprejemu
Iz Trubarjevega doma upokojencev v Loki pri Zidanem mostu so 7. septembra 2022 zgodaj popoldne poklicali v sevniški zdravstveni dom, da potrebujejo prevoz za dva njihova varovanca v Splošno bolnišnico Celje, eden je imel pljučnico, drugi pa vnetje sečil. Nekaj pred 17. uro so ju res pripeljali tja, vendar nobeden od njiju na roki ni imel identifikacijske zapestnice, prav tako naj bi osebje ZD Sevnica listinsko dokumentacijo predalo kolegom iz bolnišnice ločeno od bolnikov. Eden od njiju je 37 ur po sprejemu umrl v bolnišnici.
O njegovi smrti so bili svojci obveščeni 9. septembra, 13. septembra pa je družina drugega izvedela, da se bo vrnil v Trubarjev dom. Šele ob njegovem prihodu naslednji dan so tamkajšnji uslužbenci ugotovili, da so pripeljali varovanca z napačnim imenom. Prav tako 14. septembra so sorodniki že pokopali napačnega pokojnika, zvečer pa izvedeli, da je njihov oče živ.
Pokopan z drugim imenom
Takratni minister za zdravje Danijel Bešič Loredan je nemudoma sklical novinarsko konfereneco: "Zgodba je pretresljiva, težka in pravzaprav neverjetna." Dodal je, da sinu niso sporočili, da je njegov (domnevni) oče kritično bolan, ampak ga samo obvestili, da je umrl: "Kot je dejal, mu niso ponudili, da gre v mrliško vežico in se od njega poslovi." Če bi ga spustili k njemu, bi pač takoj videl, da pokojni ni njegov oče.
Bešič Loredan se je opravičil svojcem in jim ponudil pomoč, tudi pri urejanju birokratskih zadev, ter po poročanju Slovenskih novic upal, da s tem "vsaj za silo omilijo čustveno stisko in prizadetost obeh sinov, ki sta na ta način izvedela za smrt očeta, ki je bil upepeljen in pokopan v grobu z drugim imenom".
Vodstvo bolnišnice je odstopilo
Po incidentu so odstopili direktor bolnišnice Aleksander Svetelšek, strokovni direktor Franc Vindišar in pomočnica direktorja za zdravstveno nego Darja Plank.
Interni nadzor v SB Celje je pokazal, da je do zamenjave identitete prišlo v triaži urgentnega centra, in da smrt enega od pacientov ni bila posledica napačne terapije, saj so ju zdravili na osnovi klinične slike njunih akutnih bolezni in ne na podlagi dokumentacije. Je pa nekaj dni kasneje, v drugi bolnišnici, umrl tudi drugi bolnik.
Kriminalisti so na celjsko državno tožilstvo podali kazensko ovadbo zoper dve medicinski sestri, Žarn Kozoletovi iz ZD Sevnica, ki je oba bolnika spremljala v reševalnem vozilu, in Klinčevo, ki ju je sprejela v triaži.
Odvetnik podal ugovor pravne narave
Osemindvajsetletna Žarn Kozoletova danes pred okrajno sodnico Lidio Kralj ni priznala krivde, njen zagovornik, odvetnik Boštjan Podgoršek, pa je na obtožni predlog, ki ga tožilka Davorina Hovnik še ni javno predstavila, podal ugovor pravne narave: "Obdolženki se nezakonito očita kaznivo dejanje nevestnega dela v službi z neutemeljenim očitkom, da naj bi kot javna uslužbenka zavestno nevestno ravnala v službi, čeprav da bi morala vedeti, da bo s tem lahko nastala hujša kršitev pravic drugega. Prav tako neutemeljeno se ji očita, da kot spremljevalka v reševalnem vozilu s soobdolženko ni opravila predaje pacientov in je ni seznanila z njunimi osebnimi podatki ter naj bi triažo zapustila brez ustrezne komunikacije z njo. Vendar pa nikjer v obtožnem predlogu ne piše, kateri predpis naj bi kršila."
Ni bila javna uslužbenka
Njegov ključni argument pa je, da Žarn Kozoletova v času domnevne storitve kaznivega dejanja ni bila javna uslužbenka, kar bi morala biti v opisu 258. člena kazenskega zakonika: "Zakon o javni uslužbencih določa, da so to le posamezniki, ki sklenejo delovno razmerje v javnem sektorju. Obdolženka ni bila zaposlena v ZD Sevnica, delala je prek študentske napotnice in tudi ni vsak dan hodila v službo. Glede na javno objavljene podatke je bil leta 2022 fond delovnih ur v ZD Sevnica 2080, torej okrog 140 ur mesečno, ona pa jih je v celem letu opravila 437. Ne izhaja tudi, da je opravljala delo, ki se ji očita, ker v tistem času niti ni imela opravljene obvezne prakse po končani srednji šoli. Pomagala je pri spremstvu dializnih bolnikov, nenujnih prevozih, na vstopni točki v zdravstveni doma in na pediatričnem oddelku. Sodišču predlagam, da kazenski postopek zoper njo ustavi."
Tožilka Hovnikova je njegovemu ugovoru nasprotovala, češ da je po obtožnem predlogu povsem jasno, zakaj je Žarn Kozoletovo mogoče smatrati za javno uslužbenko. Glavna obravnava se bo začela 4. novembra.
To je čista sodna farsa. Če nekdo dela preko študentske napotnice, ne more opravljati nobenega kritičnega dela. Očitno pa je šlo za kritično delo, če je prišlo do zamenjave pacientov. Zato so lahko odgovorni samo redno zaposleni. Predvsem tisti, ki… ...prikaži več so dovolili, da se v istem rešilnem vozilu lahko peljeta dva pacienta, ki nista sama sposobna komunikacije.