Tožilstvo za smrt fantka v avtu zahteva 14 let zapora

Tea Kotnik in njen partner Tilen Novak sta 20. junija 2023 parkirala pred hišo v Svetem Lovrencu v občini Prebold, njenega dveletnega sinčka pa pustila v razgretem avtu. Doživel je toplotni šok in odpovedali so mu možgani in srce. Oba sta obtožena zanemarjanja mladoletne osebe, povzročitve smrti iz malomarnosti in surovega ravnanja, za povrh pa še prometa s prepovedanimi drogami. Celjski okrožni tožilec Jošt Jeseničnik je danes za oba predlagal enotno kazen 14 let zapora.

Tea Kotnik

Dve uri v razgretem avtu

Partnerja sta se z otrokom po naših podatkih na usodni torek vrnila iz bolnišnice, kjer naj bi se Kotnikova podvrgla lepotnemu posegu, popraviti naj bi si dala prsi. Malček naj bi v otroškem sedežu ostal več ur.

Zaskrbljujoče naj bi bile tudi razmere, v katerih je preživel svoje tako kratko življenje. Mama in njen partner nista droge le uživala, ampak tudi preprodajala, heroin in sintetični PiHP. Do nje se je dokopal celo pokojni deček, saj so v njegovi krvi našli metadon in alfa PiHP. Poleg tega naj bi bil doma večkrat puščen brez nadzora.

Prištevna ali neprištevna?

Veliko se je razglabljalo okrog prištevnosti Kotnikove. Izvedenec za psihiatrijo Peter Pregelj se ni strinjal s kolegom Matejem Kravosom, ki je ocenil, da je bila obdolženka bistveno zmanjšano prištevna ali celo neprištevna zavoljo zaužitja psihoaktivnih snovi v 24 urah pred usodnim dogodkom.

Njen zagovornik, odvetnik Andrej Kac, je zato danes predlagal soočenje obeh zdravnikov oziroma postavitev novega, a ga je sodni senat pod vodstvom sodnice Maje Manček Šporin zavrnil.

Tilen Novak

Lahko bi preprečila njegovo smrt

Sledile so zaključne besede. Tožilec Jeseničnik je poudaril, da je dejanje dokazano: "Ni dvoma, da je Novak fantka dal v Matkah v avto in peljal do Svetega Lovrenca, kjer je parkiral, in ga ni vzel ven. Toda z njima se je vozila tudi mati, ki bi morala poskrbeti za varnost svojega otroka. Oba sta v sostorilstvu kriva, da je otrok ostal v avtomobilu, čeprav bi lahko preprečila njegovo smrt. Pri tem sta ravnala malomarno, iz posnetkov kamer je razvidno, da od 8.22 do 11.59 pred hišo ni bilo nikogar od obtoženih, kar pomeni, da sta takrat počivala... V prostorih, kjer je bil deček, so se nahajale droge in druge snovi, ki so bile nevarne za njegovo zdravje in življenje ki jih je tudi zaužil."

Zavzel se je za oprostilno sodbo

Odvetnik Kac se je zavzel za oprostilno sodbo: "Moja klientka na usodni dan ni bila sposobna izpolnjevati starševskih dolžnosti, saj ni mogla obvladovati svojega ravnanja, bila je pod vplivom psihoaktivnih snovi. Ob tem ima čustveno osebnostno motnjo, bila je neprespana, čutila je posledice anestezija, imela je kognitivni kolaps. Zato ni imela realne možnosti, da zavaruje otroka, ker ni zaznala, da je v avtomobilu. In ker ni mogla ravnati drugače, ni odgovorna za kaznivo dejanje povzročitev smrti iz malomarnosti."

Predlagana kazen jo je šokirala

Kotnikova je med končnimi besedami večkrat planila v jok, po končani obravnavi pa povedala: "Doživljamo res zelo težke čase, saj sem izgubila otroka. Tudi živčna sem, ker ne vem, kako se bo  končalo. Vedno sem vestno skrbela za svoje štiri otroke. Ne vem, kako sem preživela dve leti in pol v priporu, bilo je grozno in psihično zelo naporno. Predlagana zaporna kazen tožilca me je šokirala."

Čeprav smo že pričakovali sodbo, pa se je zapletlo. Senat se je odločil za izvedbo dodatnih dokazov in sojenje se tako nadaljuje 2. marca.

Naslovna fotografija je simbolična.