Pred koprskim sodiščem je danes s sklepno besedo nastopil zagovornik priprtega poslanca Srečka Prijatelja, govoril pa je tudi sam. Rekel je, da ne vidi luči na koncu predora ter da se počuti ponižanega in ogoljufanega.
"Bil sem grob in žaljiv z SMS-i, še zdaleč pa nisem grozil," je rekel Prijatelj in se pri tem vprašal, zakaj sodnica ni dovolila prebrati SMS-ov, ki jih je njemu pošiljal Marjan Mikuž. Prijatelj je poudaril, da sojenje ni bilo korektno ter da je vse konstrukt policije in LDS. "Nismo imeli možnosti vpogleda v drobovje in karakter Marjana Mikuža. To, ali je Mikuž lagal, ne zanima nikogar. Jaz sem le zahteval tisto, kar je mojega," je poudaril Prijatelj in dodal, da se tudi nezakoniti policijski postopek iz spisa ni izločil, čeprav je "akcijo usmerjala gospa Kresal".
Priprti poslanec je napovedal vložitev tožbe zoper določene medije "zaradi obrekovanja in razžalitve". Denar, ki naj bi ga zaslužil z odškodninami s strani teh medijev, bo "namenil revnim otrokom in njihovemu študiju".
Tudi Prijateljeva žena Aleksandra se počuti ogoljufano in ponižano, in to "s strani človeka, ki je bil zame kot član družine". Pred sodiščem je povedala, da je bilo zanjo in njeno družino delo vedno vrednota in da sta z možen vse ustvarila sama, še hčerki sta se marsičemu odpovedali, da so si ustvarili dom. Aleksandra Prijatelj je pri tem napovedala odškodninsko tožbo zoper policijo zaradi namernega povzročanja duševnih bolečin.
Tožilstvo zahteva zapor
Tožilstvo je zaključno besedo že imelo, za Prijatelja je predlagalo štiri leta in deset mesecev zaporne kazni, za njegovo soprogo Aleksandro Prijatelj pa sedem mesecev zaporne kazni.
Obtožnica Prijatelju očita izsiljevanje novogoriškega poslovneža Marjana Mikuža, divaškega župana Matije Potokarja in njegove soproge, samovoljnost in nedovoljen promet in proizvodnjo orožja ali eksploziva.
Po mnenju tožilstva je Prijatelj od Mikuža zahteval del provizije, ki jo je Mikuževo podjetje Premik.net prejelo za posredništvo pri prodaji nepremičnin Luki Koper. Prijatelj pa je večkrat zatrdil, da gre za dolg, ki mu ga je Mikuž dolgoval iz skupnega projekta gradnje stanovanjsko-poslovnega objekta v Divači.
