Včeraj popoldne je ženska iz Ilirske Bistrice poklicala policijo in prijavila, da jih napada sosed. A druga stran ima drugačno zgodbo.
Policisti so na kraju ugotovili, da sta mož in žena opravljala vrtna opravila, ko naj bi njuna dva soseda pristopila do njiju. Prvi je prijel moškega za vrat, drugi pa se začel ruvati z ženo. Ženska je pobegnila in poklicala policijo.
Mož je bil lažje poškodovan. Podala sta kazensko ovadbo za sum storitve kaznivega dejanja povzročitev lahke telesne poškodbe. Prvi razgovori so pokazali, da ima druga stran drugačno zgodbo, zato se okoliščine še preiskujejo.
Pri opisu tega dogodka je razvidno , da sta bila napadena na svoji lastnini se pravi na vrtu in edino pravilno bi bilo tule , da se napadalca da v pripor ter se nato ugotovlja vse okoliščine in če se… ...prikaži veče se nesporno ugotovi napad na zdravje in življenje napadenega , potem je država s sodstvom dolžna da poskrbi da se napadalce obsodi in to brez odvetnikov, če je to prvič pogojna na kakšne tri leta zapora plus visoka denarna kazen. Če pa pride do ponovitve pa marš v čuzo.
Ko sem prebral članek sem rahlo zmeden, saj ne vem kaj sedaj drži, zaključek prispevka iz katerega izhaja, da policija prava dejstva spora šele preiskuje ali njegov začetek, katerega avtor zapiše kot, da gre za že znano dejstvo!?