"KPK vam glede političnega vpletanja v delovanje Policije v osnutku očita kršitev integritete. Na sodišče je bila vložena zahteva za sodno preiskavo. Ali boste odstopili s premierskega položaja, ko je KPK ugotovila kršenje zakona o integriteti," je v državnem zboru predsednika vlade Roberta Goloba spraševal poslanec NSi.
"V vseh postopkih sem sodeloval. Ne govorim o političnih postopkih, govorim o neodvisnih institucijah pravne države, kar žal parlament ni. Govorim o sodelovanju s sodstvom in komisijo za preprečevanje korupcije," pravi Golob. "Nobeden od postopkov ni končan, politično manipulirati, kako bodo te institucije, ki naj bi bile neodvisne, zaključile, je politiziranje neodvisnih institucij."
Golob poudarja, da je izražanje nestrinjanja glede tega, o čem se vodijo postopki, njegova pravica. "Da se vodijo postopki, o čem sem se kot predsednik vlade pogovarjal z ministrico te vlade, je politiziranje in ne sistemsko preganjanje korupcije," pravi Golob. "Kot predsednik vlade sem dolžen izvajati koordinacijo dela ministrov. Veselim se dne, ko se bo Slovenija lahko prepričala o vsebini te komunikacije."
"O odstopu ne razmišljam, ker menim, da nisem storil ničesar narobe, tudi integritet s tem, ko sem komuniciral z ministrico za notranje zadeve. Jasno se je v vseh postopkih pokazalo, policija je pisno potrdila, da se nisem vpletal v noben operativni postopek. Sem pa komuniciral z ministrico za notranje zadeve," razlaga Golob.
Reberška je zanimalo tudi, ali lahko predsednik vlade že pojasni, kdo mu je ukradel integriteto pri odprtju transakcijskega računa v Romuniji. "Račun sem odkril sam, preden sem vstopil v predvolilno tekmo. Takoj, ko sem ga odkril, so moji odvetniki kontaktirali banko. Banka ga je v enem tednu zaprla," razlaga Golob. "Vse to je bilo pred volitvami, odkrili so ga konec leta 2021 in zaprt je bil 3. januarja 2022," dodaja Golob. Še kar ne morejo iz predvolilne kampanje leta 2022. "Na tem računi nikoli ni bilo nobene transakcije, ne glede na to, sem sprožil postopke, sodni mlini so pa enako hitri kot v kakšni drugi državi," pravi Golob, ki NSi očita, da je še vedno v predvolilni kampanji.
Reberšek s premierjevim odgovorom ni bil zadovoljen, premier je očital, da se izmika odgovornosti, ki jo je s prisego dal v tem državnem zboru. "Zagotovila, da boste držali svojo besedo, da boste odstopili, če bo KPK ugotovila kršitve, seveda nisem dobil," je dejal. Golob je v ponovnem odgovoru zavrnil Reberškove očitke in ocenil, da gre za razpravo pod nivojem in burkaško nastopanja. Meni, da opozicijski stranki zelo boli, ker se je vlada lotila urejanja zdravstva, dolgotrajne oskrbe in poskrbela, da bodo vsi zaposleni prejeli božičnico."Verjamem, da vas to, da bodo ljudje dobili vse te koristi, neizmerno boli. In ko vam zmanjka argumentov, se začnete ukvarjati z drugimi stvarmi," je dejal Golob.
Reberška je zanimalo še, kdo plačuje Golobovega odvetnika Stojana Zdolška. "Najbrž je zgolj naključje, da se mu je promet z nekaterimi državnimi podjetji v času te vlade podvojil. Kako komentirate, da vaš odvetnik daje izjave samo določenim novinarjem, ostale pa meče iz sobe."
Vodja varnostnikov dobil opomin
Poslanka Demokratov Eva Irgl je premierja vprašala o kršitvah delovnopravne zakonodaje, ki jih je inšpekcija ugotovila pri delovanju njegove službe za varovanje in na visoke stroške za njeno delovanje. "Utemeljeno lahko rečemo, da bi bili stroški bistveno nižji, v kolikor bi varovanje še vedno potekalo pod okriljem policije," pravi Irgl, ki ocenjuje da zaradi različnih izplačil varnostnikom prihaja do neenake obravnave oziroma položaja varnostnikov.
Golob je uvodoma dejal, da ne bo odgovarjal na že zastavljena vprašanja, nato pa pojasnil, da je bila služba za varovanje ustanovljena julija 2022, po tem ko je v času, ko je to opravljala policija, "prišlo do hudega posega v zasebnost mladoletnega otroka". Na svojo prvo službeno pot je namreč vzel mladoletnega sina, ki mu je, kot je poudaril, sam plačal letalsko karto in bivanje v hotelu, pred katerim je bil slikan, fotografija pa je bila objavljena v medijih. "Nihče drugi ni mogel vedeti za to, kot tisti, ki so bili z mano. To je bil ključni razlog, zakaj sem prisluhnil argumentom, da je že v preteklosti Drnovšek imel službo za varovanje organizirano drugače," je dejal Golob.
"Delovna inšpekcija je ugotovila, da so varnostniki, ki me varujejo, žal preobremenjeni. (...) Preobremenjeni niso zaradi tega, ker bi bili mi do njih socialno nepravični. Preobremenjeni so zato, ker je narava mojega dela taka, da me pač po zakonu, ne po moji izbiri, morajo varovati 24 ur na dan. Za te prekrške je vodja varovanja dobil opomin in globo, ki mislim, da jo je že poravnal, zato ker inšpekcija in zakon natančno določa, kdo je tisti, ki je odgovoren za to, da razporeja delo, zagotovo ni predsednik vlade tisti, ki razporeja delo svojih varnostnikov," pravi Golob. Zavrnil je očitke o svoji osebni odgovornosti. "Predsednik vlade zagotovo ni tisti, ki razporeja delo svojih varnostnikov".
Puran nikoli ne razmislja o nicemer, samo o svojem makaronu.
Ko bo naslednje leto revizija kraje in laži vladajočih, potem bo 400.000 tistih, ki so pripomogli k temu, postalo slabo od rezultata, ki bo katastrofalen, kar normalni ljudje že vedo.
Volite Resni.ca,boste videli kako bo drek hitro priplavalo na površje,ker parlamentarci so zropali vse kar se je dalo,ampak ko vode zmanjka smeti ostanejo,zgodilo se ne bo nič,kot do sedaj,ker so tudi sodniki prav takšni,vrana ne izkljuje oči vrani