Napačna ocena. Morda pa se jim je uspelo le izmuzniti pod radarjem. Mediji smo imeli veliko več dela s preostalimi. Najprej je razpadala ena koalicija in na volitvah sta iz parlamenta odleteli dve strankici. Prišli sta dve novi, sile so se prerazporedile in nastala je nova koalicija. Z njo pa razprtije v stranki Desus in SD, notranjim težavam se nista izognili niti novinki Pozitivna Slovenija in Državljanska lista. Ukvarjali smo se z izobrazbami. O notranjih razprtijah v SDS se zaradi uniformnosti nikoli ne piše kaj dosti. In tudi o stranki SLS se ni. Če že, smo se mediji ukvarjali s kanglerji, pa še to, začuda, nekako neodvisno od same stranke.
Ob prihodu na vrh SLS je Žerjav menda opravil s staro gardo v stranki. Nov obraz so vzljubili volilci in po zadnjem Delovem barometru priljubljenosti je zasedel visoko tretje mesto priljubljenosti med politiki. S tem je bil najvišje uvrščeni član vlade. Na zadnjih volitvah se je stranka predstavljala kar kot SLS Radovana Žerjava. Poistovetili so se z njim in njegovim obrazom. Vendar so očitno v ozadju še vedno delovale stare silnice. Pravo vprašanje je, ali bo s tem, ko je obupal, dal Žerjav novo priložnost starim obrazom. Tako rekoč stricem iz ozadja.
- Preberite tudi članek: Žerjav ima poln kufer SLS
26.člen URS, ( pravica do povračila škode)Vsakdo ima pravico do povračila škode, ki mu jo v zvezi z opravljanjem službe ali kakšne druge dejavnosti državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil s svojim protipravnim ravnanjem stori oseba… ...prikaži veča ali organ, ki tako službo ali dejavnost opravlja.Oškodovanec ima pravico, da v skladu z zakonom zahteva povračilo tudi neposredno od tistega, ki mu je škodo povzročil.Če bi se politiki in vodilni izvajalci javnih pooblastil zavedali tega člena URS, SI .Država in (njene institucije , izvoljeni poslanci) bi pregnala lopove in od njih zahtevala povračilo škode, ki so jo naredili državi in državljanom. Denar bi dobila od tistih, ki so jo okradli. O tem govori ta 26. člen URS.