Strojepiske še vedno več ur sedijo na obravnavah. Delno bi jih lahko nadomestili snemalniki.
Zaostanki
In tako lahko odleti mimo nekaj ur, pa sodnik ni zaslišal še niti vseh prič, ki jih je tistega dne vabil na zaslišanje. Pred dvorano jih lahko namreč čaka še nekaj. Če se vrnemo na začetek: v Avstriji so v tem času zaslišali že tri in še izrekli sodbo. Najbrž tudi zato, ker je sodnica njihove izpovedi ves čas snemala na diktafon. Pri nas strojepiske še vedno presedijo ure in ure v sodnih dvoranah. Kljub vrhunskim snemalnim napravam, ki bi sodniški narek lahko nadomestile. Pa saj zato so bile tudi kupljene, ali kako? Nič čudnega, da je večina sodnikov in tudi zapisnikaric po osmih urah takšnega dela – pa če imajo obravnave razpisane samo trikrat na teden – povsem izčrpana.
Pa verjemite, da sodnikom ni hudega. Zapisnikarice so tiste, ki ga fejst nastradajo, ko tipkajo po ure in ure, da o drugem delu niti ne govorim. Pa minimalec za tako delo je tudi veliko premalo, saj so pritiski na strojepiske… ...prikaži več res hudi in mobingi vse prepogosti.
Mislim, da je to zvočno snemanje potrebno le pri dolgih kazenskih obravnavah, drugače ne. Pri nas je pa tako, če že katera strojepiska obravnavo snema (to počnejo pri nas strojepiske), si mora potem še predvajati vse, kar je bilo posneto… ...prikaži več in to pretipkati, kar pa lahko traja na koncu celo še dlje, kot če bi le pisala na obravnavi po diktatu. Poznam to delo, zato vem.
hkrati bi bili lahko vsi spisi v digitalni obliki.