Ker naj bi generalna direktorica Veterinarske uprave RS (Vurs) Vida Čadonič Špelič pred štirimi leti in pol obrekovala svojega predhodnika Zorana Kovača, ji bivši šef Vursa zdaj z zasebno tožbo na ljubljanskem okrajnem sodišču poskuša dokazati kaznivo dejanje.
Vse je pisala odvetnica
Franci Matoz, odvetnikSodišče naj preveri pooblastilo, ki ga je Varji Holec podpisala direktorica Vursa.
"Presenečena sem, da se je ta tožba sploh zgodila. Iz vseh dokazov je namreč razvidno, da o nikomer nisem razširjala neresnic," se je pred sodnikom zagovarjala obtožena Čadonič Špeličeva. Kovač svoji nekdanji sodelavki očita, da je v predlogu za uvedbo postopka zoper novinarko Dela pred novinarskim častnim razsodiščem (NČR) navajala lažne podatke, ki so škodovali Kovačevemu ugledu. "Ta predlog je v mojem imenu napisala odvetnica Varja Holec. Vsebine nisem avtorizirala in šele čez nekaj časa sem ugotovila, da me je pooblaščenka razumela narobe in zapisala tudi stvari, ki ne držijo. Opozorila sem jo na to, in kolikor mi je znano, je sporno vsebino umaknila," je povedala šefinja Vursa.
Čadonič Špeličeva se je na NČR pritožila, ker naj bi novinarka v članku Vursu nekorektno očitala nedovoljeno porabo državnega denarja. Iz Kovačeve tožbe pa izhaja, da naj bi direktorica v pritožbi na NČR lažno navedla, da je za domnevno oškodovanje kriv Kovač, zaradi česar naj bi ga tudi preiskovali tožilci in kriminalisti, kar pa Kovač v tožbi zanika.
