Nataša Pirc Musar je po mnenju poslanca SDS Dimitrija Kovačiča prekoračila svoja pooblastila in sabotirala dejanja pravne države.
|
Poudarjamo, da je informacijski pooblaščenec posegel le v tisti del preiskave urada za varstvo konkurence, za katerega je ocenil, da obstaja sum nezakonite obdelave osebnih podatkov, ostalega dela preiskave pa seveda ne ovira in ni nima pristojnosti za spuščanje v tehtanje pravilnosti izvedbe. Mojca Prelesnik, namestnica informacijske pooblaščenke |
|
Musarjeva naj bi po Kovačičevem mnenju stopila v bran zasebnih interesov lastnikov velikih trgovskih verig. Meni, da bi lahko počakala do konca postopka preiskave, ki je kratek, in šele potem vložila pritožbo na delo pričujočega urada.
Musarjeva: Gre za grobe politične obtožbe
Musarjeva se je na izjave Kovačiča odzvala z besedami, da gre za izjemno hude in grobe politične obtožbe, ki kažejo tudi na nepoznavanje prava in pristojnosti informacijskega pooblaščenca, zapisanih v zakonu. V očitku delu informacijskega pooblaščenca je razvidno, da gre za mešanje razumevanja dveh temeljnih človekovih pravic, pravice do informacij javnega značaja in pravice do varstva osebnih podatkov, nad katerima bdi informacijski pooblaščenec.
