"Očitno je, da so bili motivi s strani Mateja Lahovnika neveljavni z vidika zakona in neutemeljeni z vidika vsebine, ki se je izkazala za netočno," je poudaril minister za visoko šolstvo Gregor Golobič, ki ne želi ugibati, kaj je Lahovnika pri tem vodilo.
"Je pa očitno, da ta nesorazmernost njegove takratne geste s tem, kar danes sledi, narekuje vprašanje o tem, kaj ga je v resnici vodilo tako pri poskusu precej podle diskreditacije mene in stranke Zares kot pri odhodu iz vlade," pravi Golobič, ki, kot trdi, se s tem vprašanjem sicer ne obremenjuje.
"Vsak dan, z vsakim dejanjem, z vsako preiskavo katerekoli nadzorne institucije se namreč pokaže, da so bile vse obtožbe neutemeljene, zlonamerne in politično motivirane z razlogom odstranitve motnje, ki jo jaz in stranka Zares predstavljava v političnem prostoru," je poudaril Golobič.
Lahovnik: Kaj če bi imel Ultro Janša?
Nekdanji minister za gospodarstvo Matej Lahovnik Golobičevih navedb ni želel komentirati. "Vračam se na fakulteto in sem vesel, da mi v vladi ne bo treba delati skupaj z ljudmi, ki menijo, da tovrstno ravnanje ni sporno," je povedal.
"Zanimivo bi bilo videti reakcije strank na levici in tako imenovanih intelektualcev slovenske levice, če bi se izvedelo, da ima Janez Janša desetodstotni delež v družbi na Nizozemskem in da so se povezane družbe prijavljale na javne razpise v času njegove vlade," pravi Lahovnik. Dodaja, da bodo lahko volivci na volitvah kmalu povedali, kaj si mislijo o takem samoomejevanju.
Kosova komisija je danes objavila mnenje, da Golobič ni v konfliktu interesov. Tehnološka agencija, ki spada v Golobičev resor, je Ultri, ki je v njegovi solasti, sofinancirala mladega raziskovalca, vendar ne gre za konflikt interesov.
Prvič, ker ima Golobič le deset odstotkov Ultre, takratni zakon pa je za konflikt interesov določal prag 20 odstotkov. In drugič, ker Golobič ni imenoval komisije, ki je opravila izbor, niti ni v njej sedel. Nov zakon, ki je v veljavi od 5. junija, je sicer prag dopustnega solastništva znižal na pet odstotkov, vendar po tem datumu novih pogodb ni bilo.
Iz uradnega zaznamka komisije je razvidno še, da se je Margento R&D prijavil na razpis agencije za tehnološki razvoj, ki prav tako spada v Golobičev resor. Prijavo, menda je šlo za 1,4 milijona evrov, so nato umaknili. Takratni minister za gospodarstvo Matej Lahovnik je kasneje razkril, da zato, ker se je pogovoril z Golobičem.
Lahovnik je pred svojim odstopom v pismu predsedniku vlade Borutu Pahorju zapisal še, da se mu zdi sporno, da Ultrina podjetja poslujejo z drugimi ministrstvi in celo podjetji v državni lasti, saj vlada neposredno daje navodila za glasovanje na skupščinah delničarjev in ima vpliv na upravljanje.
"Težko je verjeti, da omenjeno podjetje in z njim povezana podjetja ne poskušajo izkoristiti položaja svojega pomembnega lastnika v vladi," je takrat Pahorja opozoril Lahovnik.
Prav tako sporna je bila prijava na razpis agencije za podjetništvo, kjer je Margento R&D želel dobiti 173 tisoč evrov. Ker niso bili izbrani, so se pritožili, v tem času pa je že začel veljati nov, ostrejši zakon, po katerem se družbe, v katerih ima funcionar več kot pet odstotkov, ne smejo prijavljati na javne razpise. Zadeva je zdaj na upravnem sodišču, poznavalec pa se sprašuje, ali bi bilo izplačilo, če Margentu sodišče ugodi, sploh zakonito.
