Očitke civilne družbe o netransparentnosti pri pripravi projekta izgradnje ljubljanski župan zavrača. Janković je napovedal tudi, da bodo o načrtovani sežigalnici v maju pripravili tudi veliko javno tribuno.
Civilne iniciative opozarjajo na onesnažen zrak
Predstavniki civilne družbe so v ponedeljek predstavili svoja stališča do projekta izgradnje sežigalnice v Ljubljani. Kot so opozorili, je pred tako veliko investicijo v potencialni vir dodatnega onesnaženja treba dokazati, da je rešitev optimalna z vidika varovanja okolja in zdravja prebivalstva, opozarjajo tudi na nujnost transparentnega procesa pri projektu izgradnje.
V koaliciji civilnih iniciativ in posameznikov se namreč ne strinjajo, da je za reševanje problematike odpadkov najboljša rešitev izgradnja sežigalnice. Kot opozarjajo, ima Ljubljana že danes obremenjen in onesnažen zrak in je na tem področju med najbolj onesnaženimi mesti. Prav tako zdravniška združenja že dalj časa opozarjajo, da je onesnažen zrak vzrok za mnogo kroničnih bolezni in prezgodnje smrti, so opozorili na ponedeljkovi novinarski konferenci.
"Ne vem, kaj bi bilo bolj transparentno kot to"
Župan Janković je to na današnji redni tedenski novinarski konferenci komentiral z besedami, da imajo predstavniki civilne družbe pravico izražati svoja mnenja, očitke o netransparentnosti pa zavrača.
Kot je spomnil, so pred skoraj štirimi leti skupaj s predstavniki mesta Dunaj na javnem dogodku predstavili zamisel o izgradnji sežigalnice, pa takrat po njegovih besedah ni bilo nikogar iz vrst nasprotnikov. Spomnil je tudi na zakonodajo, po kateri se lahko v sežigalnicah v Sloveniji energetsko izrablja le odpadke iz Slovenije, ne pa tudi tistih iz tujine.
Predstavniki strank Vesna in Levica, Piratske stranke, Liste kolesarjev in pešcev in iniciative Ljubljana odprto mesto navedbe Jankovića, da pred štirimi leti ni bilo nikogar iz vrst nasprotnikov, zanikajo. Spomnili so, da so še pred predstavitvijo projekta v ljubljanski Cukrarni 6. julija 2022 javno opozorili na škodljivost naložbe v sežigalnico.
Kot je danes napovedal župan, bodo v maju v Kinu Šiška pripravili javno tribuno, na katero bodo povabili strokovnjake, tako zagovornike kot tudi nasprotnike sežigalnice. "Ne vem, kaj bi bilo bolj transparentno kot to," je poudaril. Zagotovil je, da bo postopek tekel v skladu z vsemi pravili.
Posvetovalni referendum o sežigalnici
Prav tako pa bodo v mestnem svetu skupaj z opozicijo pripravili predlog za posvetovalni referendum o sežigalnici, je napovedal. A bodo morali tisti, ki danes nasprotujejo izgradnji sežigalnice, povedati, kaj bomo naredili z odpadki, ki jih ni mogoče reciklirati ali znova uporabiti, je poudaril.
Glede pomislekov civilne družbe o vplivu sežigalnice na kakovost zraka pa je ponovil svoje stališče, da bo zrak še bolj čist. Spomnil je, da je Ljubljana uporabo premoga že zmanjšala za 70 odstotkov, po njegovi oceni bo mesto s sežigalnico tudi od 70 do 75-odstotno energetsko samozadostno. Glede kakovosti zraka župan meni, da najnovejši podatki kažejo "relativno dobro sliko".
Janković poudarja, da bo treba pred kakršnokoli odločitvijo izvesti postopke presoje vpliva na okolje. Spomnil pa je, da so se v mestni občini odločili, da izmed možnih lokacij izberejo tisto ob Regionalnem centru za ravnanje z odpadki na Barju. V sosednjih državah že imajo številne sežigalnice, zakaj je ne bi imeli v Ljubljani, se je ob tem vprašal Jankovič.
Moram priznati, da se mi Ljubljančani zdijo neverjetni. Župan dela na tem, da jim bo s fekalijam onesnažil pitno vodo, dela na tem, da jim bo s sežigalnico onesnažil zrak, dela na tem, da plačujejo parkirnino na vsakem prostem kočku… ...prikaži več prostora, dela na tem, da je vse dražje za vsaj 10%...pa ga folk še vedno voli za župana. Če si vse to želijo, pa ga naj imajo nas ostalih državljanov pa ne obremenjevati s tem po medijih. So Ljubljančani skoraj taki bedaki kot levaki zato imamo še svobodo, ples pa..
Referendum bo pa - kdaj? Ja, skupaj z lokalnimi volitvami. Seveda zgolj zaradi varčnosti MOL-a. Pa še uslužbencem UE ne bo treba dvakrat delati nadur zaradi enormno povečanega priliva zahtev po prijavi stalnega bivališča.