Komisija državnega zbora za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) bo danes za zaprtimi vrati zaslišala nekdanjo slovensko agentko v arbitraži o meji s Hrvaško Simono Drenik in arbitra Jernej Sekolca ter nekdanjega direktorja obveščevalne službe Sova, Andreja Rupnika.
Po tem, ko so aprila v javnost prišli dokazi, da so pogovoru prisluškovali hrvaški obveščevalci, je predsednik Knovsa Matej Tonin (NSi) obudil preiskavo Drenikove in Sekolca, ki za napako sicer še nista odgovarjala. Drenikova in Sekolec sta se v prisluhe ujela leta 2015, kar je povzročili precejšnje zaplete v arbitražnem procesu za določitev meje med Slovenijo in Hrvaško. Hrvaška je nato ocenila, da je arbitražni proces "nepovratno kompromitiran" in izstopila iz njega ter pri tem vztrajala, čeprav je arbitražno sodišče odločilo, da se postopek nadaljuje.
Tonin: Če je šlo za malomarnost, naj odgovarjajo
Tonina zanima predvsem, zakaj Drenikova ni upoštevala protiobveščevalnih navodil Sove, in tudi, zakaj jih ni upoštevalo zunanje ministrstvo. Tonin je prepričan, da je Sova pripravila ustrezne informacije in usposabljanje projektne skupine za arbitražo, a ta navodila niso bila upoštevana. "Če je šlo za malomarnost, se pričakuje, da bodo ljudje, ki so ogrozili ta pomembni projekt, odgovarjali," je ob napovedi zaslišanja dejal Tonin. Sekolec in Drenikova nja bi se pogovarjala preko običajne stacionarne telefonske linije, klical naj bi Sekolec.
Rupnik, ki je bil v letih 2007 in 2010 direktor Sove, bo komisiji najprej pojasnil, kakšna so bila navodila Sove, nato bo pred komisijo stopila Drenikova in nato še Sekolec. Drenikova je za STA potrdila, da se bo seje Knovsa udeležila s svojim odvetnikom, Sekolec pa je napovedal, da ne namerava ničesar komentirati, ne pred poslanci ne pred mediji, ker da to po njegovi oceni "ni v interesu nikogar".
Mahnič: Drenikova ne sme povedati resnice
Podpredsednik komisije Žan Mahnič (SDS) je včeraj izjavil, da na Drenikovo pritiskajo, "da ne bi povedala resnice" in namignil, da naj bi bil Karl Erjavec tisti, ki je naročil komuniciranje Drenikove in Sekolca. Karl Erjavec je bil v času prisluškovalne afere zunanji minister. "Če bo Drenikova povedala, kar je dejansko bilo, potem niti ne bo prišlo do razprave o interpelaciji," meni Mahnič, ki je prepričan, da bo premier Marjan Šarec Erjavca razrešil že pred interpelacijo.
SDS je namreč vložil interpelacijo proti obrambnemu ministru Karlu Erjavcu, ker naj bi ta zlorabil vojaško obveščevalno službo.
Drenikova je sicer v izjavi za STA zanikala, da bi se nanjo izvajali kakršni koli pritiski. "Takšne navedbe imajo očitno izključno notranjepolitične namene," je dejala.
Erjavec: Veleizdajalec je tisti, ki zadevo pogreva
Erjavec je aprila dejal, da nima nič proti zaslišanju Drenikove in Sekolca, vabilo pa je pričakoval tudi sam. Ponovno je zatrdil, da je zunanje ministrstvo tedaj sprejelo vse potrebne ukrepe glede varnosti in zaščite komunikacij. Očitke, da ministrstvo ni poskrbelo za varno komunikacijo med arbitrom in agentko, je označil za nesprejemljive, "saj arbiter ne bi smel z nikomer komunicirati, zlasti pa ne s strankami v postopku", je poudaril.
Erjavec je za Delo zdaj tudi poudaril, da je sam zgodbo že večkrat pojasnjeval še v prejšnjem sklicu parlamenta, namignil pa je, da "pogrevanje te zadeve koristi le Hrvaški" in da je "veleizdajalec tisti, ki zadevo pogreva v notranjepolitične namene".
Zakaj po štirih letih kopljejo po teh prisluhih? Zakaj so bili takrat tiho? In to razni Mahniči ali Tonini!
Njihov arbiter je ves čas postopka spal na hrvaski ambasadi in nikom ništa. kaže samo na to, da Hrvaška od samega začetka ni imela namena spostovati te arbitraze. Če ne bi ujeli Sekolca, bi pa izstopili zradai svojega. določena hrvaška… ...prikaži več klika, posebno purgerska je obup. tudi poslovno z njimi. čisti obup. Ko da bi z arabci delal. V pogodbi mora biti vse. Sicer te natehnejo, kolikor si dolg in sirok.
Deluje mi, da prihajajo časi, ko bo Erjavec postal zgodovina. DESUS ima varianto za njegovega naslednika, sedaj je potrebna le zunanja pomoč, da ga elegantno odrežejo.