Odvetnik Franci Matoz je kršil odvetniški kodeks, poroča Dnevnik. Komisija za etiko odvetniške zbornice je sklenila, da je odvetnik kršil načela in pravila kodeksa odvetniške poklicne etike, ker je v imenu svoje odvetniške družbe sklenil milijonsko kreditno pogodbo, izposojeni denar pa ni bil namenjen za financiranje odvetniške dejavnosti, temveč za financiranje Matozovih bioplinarniških poslov.
Matoz je bil svetovalec in zastopnik mariborske banke upnice. Bil je dolgoletni pooblaščenec ene izmed ključnih oseb v Skupini Keter. Njegova odvetniška pisarna je nato zagotovila 1,8-milijonsko posojilo, s katerim bi se iz stečajnega postopka, v katerem je Matoz zasedal položaj predsednika upniškega odbora, odkupila bioplinarna v Vučji vasi.
Plinarna je šla v stečaj, njen najemnik pa je bilo podjetje Bio-Elekt, ki ga je vodila njegova žena Nataša Matoz, uradni lastnik pša je bil Igor Hrvatin, Matozov znanec in nekdanji tesni sodelavec nekdanjega koprskega župana Borisa Popoviča.
Stečajni upravitelj Jože Podržaj je bioplinarno septembra lani prodajal z 90-odstotnim popustom. Odvetniška družba Francija Matoza je pri Sberbank najela kredit za 1,8 milijona evrov. Še istega dne je denar posodila interesentki za nakup, podjetju Teratron Organica, hčerinski firmi "Hrvatinove" družbe Bio-Elekt.
Februarja letos so bioplinarno za 3,5 milijona evrov, skoraj dvakrat dražje, prodali podjetju Pannonia Bio Gas.
Franci Matoz doslej ni hotel razjasniti motivov in ozadij svojih poslovnih potez. "Moja pravica je, da se ne vtikate v moje osebne zadeve," je septembra lani sporočil Dnevniku, podobno kasneje tudi odvetniški zbornici.
Kršil je odvetniški kodeks
Komisija za etiko odvetniške zbornice je ocenila, da Matoz ni skrbel za ohranitev osebne časti in časti odvetniškega poklica. Ugledu odvetništva je škodoval, ker se ukvarja s posli in aktivnostmi, ki niso združljivi s častjo in neodvisnostjo odvetništva, saj v imenu svoje odvetniške pisarne sklepa kreditne pogodbe v višini, ki ni sorazmerna z obsegom poslovanja odvetniške družbe, izposojeni denar pa ni namenjen za financiranje odvetniške dejavnosti, temveč za financiranje drugih, z odvetništvom nepovezanih družb.
Matoz je počel to kar počne KRIVOSODJE ! Tisti ,ki so to omogočili so enako krivi .
Z dimanati zbrušeni lopov, in to še bivši pandur, sramota za tole vlado, ni enega iz SS stranke, da ne bi imel fleka na karieri!
Zbornica ni ugotovila nič novega. Kodeks je kršil že večkrat.