Zato Ljudmila Novak javnosti ni obvestila, da jo je oropal migrant

V stranki Nova Slovenija (NSi) so ustvarili spletno stran z domeno Kdo vam laže - izbrali so enako ime kot ga ima oddaja na Novi24TV, ki jo vodi Boris Tomašič.

"Laž ima kratke noge, a lahko naredi veliko škode, preden jo ujame resnica. Zato je treba resnici pomagati," so zapisali na vrhu strani.

Spletna stran je zasnovana kot t. i. fact-check, za preverjanje resničnosti informacij.

Kdo je oropal Ljudmilo Novak?

Kot prva lažna novica pa je izpostavljena prav objava na Novi24TV, v kateri so trdili, da evropska poslanka iz vrst NSi Ljudmila Novak molči o tem, da jo je oropal ilegalni migrant.

"Evropska poslanka Ljudmila Novak je pred letom in pol res bila tarča ropa. Dogodek je prijavila policiji, ta pa je storilca izsledila: izkazalo se je, da gre za 14-letnega mladoletnika s stalnim prebivališčem v Ljubljani," so pojasnili in dodali: "Evropska poslanka Ljudmila Novak je sporočila, da sta se ji pred letom in pol v Ljubljani dva mladoletnika na skiroju pripeljala izza hrbta, zadnji od njiju pa ji je iz rok iztrgal torbico. Odpeljala sta se naprej in izginila za vogalom. Dogodek je prijavila policiji, ki pa ji je torbico vrnila že isti dan, saj sta jo roparja na begu odvrgla. Iz torbice je izginilo nekaj gotovine, dokumenti so ostali nedotaknjeni. Proti enemu od storilcev so uvedli sodni postopek in izkazalo se je, da gre za štirinajstletnega mladoletnika s stalnim prebivališčem v Ljubljani. Ker Ljudmila Novak neprijetnega dogodka ni razumela kot dejanje, ki je povezano z njeno politično aktivnostjo, o tem ni obvestila javnosti. Prav tako nasprotuje tudi vsem poskusom, da bi se ta dogodek izrabljal za širjenje kakršnekoli nestrpnosti."

Za lažne so označili tudi tri izjave Janeza Janše na Twitterju: o tem, da NSi zavlačuje z ustanovitvijo preiskovalnih komisij, da je NSi uzurpirala vodenje Komisije za nadzor javnih financ ter da je NSi obdržala svoje položaje v državnih podjetjih v zameno za podporo aktualni vladi.

Tudi izjava nekdanjega ministra Aleša Hojsa, ki trdi, da je tudi NSi kriva za dodaten davek, namenjen dolgotrajni oskrbi, je lažna, ocenjujejo: "NSi je svoje člane javno pozval k oddaji podpisov za referendum o spremembi Zakona o dolgotrajni oskrbi. Prav tako smo jasno povedali, da nasprotujemo vladnemu zakonu, ki zamika izvajanje dolgotrajne oskrbe za eno leto. To dokazujejo tudi objave na naših spletnih straneh."

Šarec naj bi se dvakrat zlagal glede Boxerjev

Kot lažni so označili tudi dve izjavi ministra za obrambo Marjana Šarca, ki je na funkciji nasledil Mateja Tonina, o nakupu oklepnikov boxer, ki je med drugim dejal: "Po prvotnih napovedih bi morala država zaradi odpovedi pogodbe o nakupu oklepnikov boxer plačati okoli 70 milijonov pogodbene kazni. S hitrim odstopom od pogodbe smo državi prihranili 65 milijonov evrov."

V NSi so zapisali, da je "vozilo Boxer je tehnično najbolj dovršeno in varno oklepno vozilo".

"Oklepna vozila so nujna za zagotavljanje varnosti slovenskih vojakov. Za pogodbeno kazen je odgovoren tisti, ki od pogodbe odstopi. Vlada, ki v času vojne v Ukrajini odstopi od takšne pogodbe, je politikantska in se igra z nacionalno varnostjo Republike Slovenije," so zatrdili.

Na novinarski konferenci 20. julija pa je Šarec dejal, da bodo stroški izgradnje obeh bataljonov tudi z racionalizacijo števila vozil "bistveno nižji v primerjavi s projektom nakupa 45 bojnih kolesnih vozil Boxer. Prihranek je ocenjen na 498 milijonov evrov".

V NSi so pojasnili, da bi nakup 45 vozil Boxer, ki ga je preklicala Golobova vlada, po podpisani pogodbi stal 240 milijonov evrov (brez DDV). "Kako je pri tem možno prihraniti 498 milijonov evrov, ve samo aktualna vlada," so pikro dodali.

dezurni@styria-media.si