Napoved visoke predstavnice slovenske vlade za vprašanja nasledstva Ane Polak Petrič v Dnevniku, da bodo izplačila potekala več let, je odvetnik hrvaških varčevalcev Milivoje Žugić ocenil kot pripravljanje javnosti na dodatno zavlačevanje problema varčevalcev LB.
"Oni se že vrsto let borijo za svoje prihranke, med njimi so tudi starejši od 75 let, ki se več kot 15 let na sodiščih borijo za svoje prihranke. Nadaljevanje zavlačevanja je nesprejemljivo in neusmiljeno," je dejal Žugić v Dnevniku regionalne televizije N1. Na novinarsko vprašanje, koliko Slovenija lahko zavlačuje z izplačili, je Žugić izrazil prepričanje, da Slovenija sploh ne bi smela zavlačevati.
Polak Petričeva je potrdila, da bo Slovenija spoštovala roke iz razsodbe sodišča v Strasbourgu, ki določa, da bodo v Ljubljani do sredine leta sprejeli sistemski model izplačila deviznih prihrankov varčevalcem LB v BiH in na Hrvaškem.
"Zvijača z obrestmi"
Šlo naj bi za okoli 250 milijonov evrov glavnice, ki jim bo treba prišteti še ustrezne obresti za okoli 280.000 bošnjaških in hrvaških varčevalcev.
Vsak varčevalec bo moral dokazati, da je imel devizne prihranke v LB ter da je lastnik prihrankov, ki niso bili izplačani na temelju drugih določil. "Postopek ne bi smel potekati več kot nekaj minut. Vsak varčevalec, ki ima hranilno knjižico, sebi in banki izkaže, kakšne so njegove terjatve," je povedal Žugić. Dodal je, da bi morala postopek dokazovanja plačati Slovenija.
Po njegovi oceni so v Sloveniji pripravil tudi zvijačo z obrestmi, ker bodo domnevno oblikovali organ uprave, ki bo določal obresti v primerih varčevalcev s Hrvaške in BiH, čeprav so obresti predpisane z zakoni.
"Varčevalci ne bi smeli odstopiti od pravice na zakonske obresti, ker gre za zajetna sredstva. Menim, da bi vsi varčevalci z dodatnimi tožbami morali pritiskati na Slovenijo, ker sodišča ne bodo sodila tako, kot pričakujejo oni. S tem bodo pospešili postopek in pripeljali do učinkovitega izplačila," je poudaril
Kot je dodal, bi morali pri tem vztrajati tako hrvaška vlada kot tudi največja opozicijska stranka HDZ ter vse hrvaške državne institucije.
Za malo manj slabe volje, priložim svoje premišljevanje. Še ga ni človeka ki bi prosiovoljno ukazoval na svoje dolžnosti. Vedno nas prisiljujejo da uveljavljamo svoje pravice. Tako se godi tudi z varčevalci Ljubljanske banke. Ne vidim koliko so oni krivi… ...prikaži več za kredite ki od tega denarja niso bili vrnjeni. Mislim pa da krojimo zamere po nepotrebnem ker je L.B. sigurno poskrbela da so kreditivci-dolžniki ožeti.
Za malo manj slabe volje, priložim svoje premišljevanje. Še ga ni človeka ki bi prosiovoljno ukazoval na svoje dolžnosti. Vedno nas prisiljujejo da uveljavljamo svoje pravice. Tako se godi tudi z varčevalci Ljubljanske banke. Ne vidim koliko so oni krivi… ...prikaži več za kredite ki od tega denarja niso bili vrnjeni. Mislim pa da krojimo zamere po nepotrebnem ker je L.B. sigurno poskrbela da so kreditivci-dolžniki ožeti.
Sodba sodišča za človekove pravice ni ekonomska ampak načelna, zato nikogar ne obvezuje za kar koli , kam šele za vrnitev denarja ene pravne osebe , ki s tem nima ničesar oz. ni sprejela njihove hranilne vloge . Denar naj… ...prikaži več vrne LB ZG D.D. in nobeden drugi ! Se pravi da ima Hrvaška Vlada moralno dolžnost vrniti ta denar varčevalcem. Čudim se pa sledečemu. Če so dolgovi znotraj ex SFRJ stvar Banditierove komisije , kaj ima potem ta sodba z ekonomsko platjo . Tuđman & Co. banda in ustaška bagra je ooropala svojo LB ZG D.D. in naj ona urejuje kar je zakrivila !Kdaj mislite začeti so tožbo za povrnitev danih posojil iz te banke hrvaškim podjetjem , ki jih niso vrnila in so z političnimi odločitvami Hrvaške Vlade dodeljena hrvaški bagri od 200 družin . Če Hrvati smatrajo , da je NLB D.D. tista ki je kriva, potem ni noben problem v mišljenju , kdo je dolžan in komu povrniti posojila na Hrvaškem dane od strani LB ZG D.D.