Pred ljubljansko okrožno sodnico bi se moral v ponedeljek o krivdi izreči obtoženi Igor Golubović, ki mu tožilstvo očita kaznivo dejanje prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva, danes piše časopis Dnevnik.
Omenjeno kaznivo dejanje sicer predvideva od šest mesecev do osem let zapora zaradi posnetkov spolnih zlorab otrok.
Kot je za časnik pojasnila sodnica, sodišču ni uspelo vročiti vabila obtoženemu, tudi njegov zagovornik z njim ni mogel stopiti v stik. Golubović je sicer prestajal zaporno kazen na Dobu, poleti pa je kazen prestal in postal nedosegljiv.
Kljub temu da se Golubović še ni mogel izreči o krivdi, je obramba vložila predlog za izločitev dokazov, s katerim želi doseči, da se sodišče v sodbi ne bi moglo opreti na zasežene posnetke spolnih zlorab.
Na Dnevniku so izvedeli, naj bi policisti Golubovića sprva preiskovali zaradi velike tatvine, v okviru preiskave pa so zasegli tudi njegov telefon, na katerem so nato našli sporne posnetke spolnih zlorab otrok.
Obramba je predlog za izločitev dokazov podala pisno, tožilstvo pa se je nanj takoj ustno odzvalo. Po mnenju tožilstva sta se odredba sodišča oziroma privolitev obtoženega brez dvoma nanašala na njegov telefon, pri čemer ni pomembno, da za drugo kaznivo dejanje. "Do dokazov je policija prišla zakonito, nepričakovano, takšno ravnanje policije ob zasegu telefona pa ni bilo ciljno naravnano za iskanje dokazov za konkretno kaznivo dejanje," je sodišču pojasnil tožilec in poudaril, da če policija pri svojem delu naleti na dokaze o drugem kaznivem dejanju, ti ne morejo biti nezakoniti, še piše Dnevnik.
Naj mu segnije rit v zaporu.
Še dobro, da je tako glup, da mu ni prišlo na um, da bi bilo pametno vse sporne posnetke odstraniti iz telefona, če te preiskuje policija!