Ministrico za javno upravo je k razmišljanju o morebitnem odstopu napeljalo pismo ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika. Ali bo še naprej opravljala svojo funkcijo, je odvisno od "sestanka na šest oči" z visokošolskim ministrom Gregorjem Golobičem in Lahovnikom.
Kot je dejala za siol.net, Lahovnikov odstop obžaluje: "Zato me še toliko bolj zanima, kakšni so razlogi zanj. Lahovnika in Golobiča izjemno spoštujem, bila sta tudi razlog, da sem se odločila znova sodelovati v politiki in v stranki Zares."
Na vprašanje, ali jo je Lahovnik s pismom Pahorju razočaral, odgovarja: "Lahovnik ima dolžnost, da presoja tudi breme časa. Videz, da vlada v izjemnih razmerah porabi preveč časa za težave ministrov, je tako prisoten, da res nismo potrebovali takšne poteze."
Ocenjuje še, da Lahovnikovo nadaljnje opravljanje ministrske funkcije ni sporno, če bo še naprej uresničeval koalicijsko pogodbo in svoje delo opravljal kot strokovnjak. Ker Lahovnika včeraj ni bilo na sestanku stranke Zares, želi slišati še njegovo plat zgodbe.
"Kot ministrica opravljam pomembne pogovore s sindikati javnega sektorja o njihovih pravicah. Pod bremenom očitkov moji stranki, da ne ravna korektno, tega zahtevnega dela ni mogoče opravljati." Ministrico smo za dodatna pojasnila klicali tudi sami, a je nedosegljiva.
Ko smo Pavlinič Krebsovo v ponedeljek poprosili za komentar ob izstopu Lahovnika iz stranke, nam je presenečeno odgovorila, da s tem ni seznanjena in da sta "krasno sodelovala. Prepričana sem, da bo to velika izguba za stranko. Jaz sem ga zmeraj spoštovala kot človeka, ki je zmeraj povedal svoje mnenje. Ima občutek za ljudi in tako sva se tudi v Zares zelo dobro razumela. Ni mi jasno, zakaj bi to storil."
