Nedavno je informacijska pooblaščenka proti lastniku in uredniku spletne strani Burger.si uvedla inšpekcijski postopek zaradi objave fotografij na spletu. Fotografije krajev, na katerih so bili tudi ljudje na javnih prostorih, je lastnik strani zato preventivno umaknil, dokler ne bo znano, ali je objava sporna. V zadnjem času je pooblaščenka izdala tudi mnenje o snemanju slovenskih ulic in cest ter objavo posnetkov na spletu za aplikacijo Google Street View. Načeloma z javno objavo fotografij v obeh primerih ne bi bilo nič narobe, če bi bili izbrisani osebni podatki, torej obrazi ljudi, registrske tablice in hišne številke. Strokovna javnost se strinja, da bo odločitev pooblaščenke v primeru Burger.si postavila nova pravila za fotografe, snemalce, medije in druge, ki te posnetke nato uporabljajo in javno objavljajo.
Interno. Primer snemanja cest za bazo cestnih podatkov, ki jo uporabljali vzdrževalci, je na prvi pogled drugačen, saj podatki ne bodo javno objavljeni. A spomniti se moramo snemanja (znanih) oseb med preoblačenjem v kabinah trgovine in brskanja davčnih uslužbencev za podatki o zaslužkih znanih oseb. V obeh primerih so bili (osebni) podatki namenjeni interni uporabi, a zato nič manj zlorabljeni. Tudi pri snemanju cest je nastala zbirka (osebnih) podatkov. Ravno zato bi moralo biti vnaprej jasno, kako se bodo uporabljali ter pod kakšnimi pogoji in kdo bo do njih dostopal. Verjeti, da jih brez nadzora ne bo nihče zlorabil in morda kakšnega zanimivega tudi javno objavil na spletu, bi bilo preveč naivno.
luštna novinarka