Slovenija
571 ogledov

Svetnica odločala o prihodnosti družbe in jo obenem tudi zastopala

javna uprava javni uslužbenec birokracija papirologija Profimedia
Komisija za preprečevanje korupcije je ugotovila več kršitev nasprotja interesov v primeru občinske svetnice Mestne občine Maribor Jelke Kolmanič.

Mestna svetnica je na seji mestnega sveta MOM glasovala o sprejemu amandmaja župana k Odloku o proračunu MOM za leto 2024, pri čemer se je navedeni amandma nanašal na pravni subjekt Farmadent, katerega zakonita zastopnica (direktorica) je bila v času glasovanja sama, je pojasnila Komisija za preprečevanje korupcije (KPK).

Postopek predhodnega preizkusa je komisija začela februarja 2024 na podlagi prejete prijave. "Po pridobljeni in pregledani dokumentaciji ter po uvedeni preiskavi je ugotovila, da je Jelka Kolmanič kot članica mestnega sveta MOM na 7. izredni seji 13. 2. 2024 glasovala za amandma župana k Odloku o proračunu MOM za leto 2024. S tem amandmajem so določili pogoje za poroštvo k odobritvi bančnega garancijskega okvira za izdajo plačilnih bančnih garancij pravnemu subjektu Farmadent. Ker je bila Jelka Kolmanič v tem času (med 8. 1. 2024 in 31. 3. 2024) zakonita zastopnica Farmadenta in s tem imela z njim vzpostavljen poslovni stik, se je tako znašla v okoliščinah nasprotja interesov."

Kolmanič o nasprotju interesov ni obvestila svojega nadrejenega oziroma predstojnika, prav tako se iz postopka ni izločila. KPK ji je zato v prekrškovnem postopku izdala opomin.

"V ločenem prekrškovnem postopku pa je Komisija obravnavala tudi kršitev Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK) s področja omejitev poslovanja; mestna svetnica namreč MOM ni posredovala podatkov o poslovnem subjektu, za katerega so veljale omejitve poslovanja (ne ob nastopu funkcije ne po prenehanju). Komisija ji je zato izrekla globo," so dodali. 

Kršitve na lokalni ravni so pogoste

O nasprotju interesov na lokalni ravni govorimo, v primeru, da obstaja zasebni interes uradne osebe (v konkretnem primeru pridobitev premoženjske koristi v obliki podanega poroštva MOM za pravni subjekt, katerega direktorica je bila občinska svetnica) in obstoj okoliščin, ki bi lahko vplivale ali ustvarile videz, da vplivajo, na nepristransko in objektivno opravljanje njenih nalog (v konkretnem primeru glasovanje o sprejemu amandmaja na seji mestnega sveta), je dodatno razložila KPK. 

Na lokalni ravni komisija pogosto zazna kršitve nasprotja interesov. Kršitelji se pogosto sklicujejo na nepoznavanje določb ZIntPK. "Komisija poudarja, da se od funkcionarjev, kamor spadajo tudi občinski svetniki, upravičeno pričakuje, da svoje obveznosti in dolžnosti v času opravljanja svoje funkcije poznajo in da poznajo določbe ZIntPK, ki je bil sprejet z namenom krepitve delovanja pravne države," je poudarila KPK.

dezurni@styria-media.si

Komentarjev 0
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.