Potem ko je Aleksandar Repić s svojo prisotnostjo (in početjem) požel precej zanimanja v medijskem središču državnega zbora, so se oglasili tudi v mediju, preko katerega se je omenjeni spletni vplivnež akreditiral. Na svoji spletni strani so že objavili opravičilo, v katerem so navedli, da se zavedajo resnosti situacije, obema ministroma (Asti Vrečko in Luki Mescu) pa so podali iskreno opravičilo ter tudi pojasnila o okoliščinah, v katerih je do tega prišlo (o tem smo podrobneje pisali že tukaj).
Za naš medij pa so se v uredništvu Sončevih pozitivk (krajše Pozitivk) odzvali in pojasnili ozadje Repićevega pojavljanja v državnem zboru, pri čemer je spletni vplivnež zlorabil novinarsko akreditacijo in na družbenih omrežjih objavljal vsebine, ki so vse prej kot novinarsko delo. Nekatere so bile celo zmanipulirane z umetno inteligenco.
In kako je Repić sploh prišel v državni zbor? Sam je dejal, da mu je akreditacijo uredil eden od prijateljev, v uredništvu Pozitivk pa pojasnjujejo, kako naj bi Repić pomagal njihovi spletni strani.
"Zlorabil je zaupanje in dostop"
"Naš občasni zunanji sodelavec je v okviru priprave zabavnega promocijskega prispevka (t. i. teaserja), ker pripravljamo več kampanj ob prenovi portala Pozitivke.net, ki se bo zgodila v prihodnjem mesecu organiziral poročanje oz snemanje v Državnem zboru. Ideja je bila narediti prispevek, v katerem bi predstavili simbolično pozitivno sporočilo o nepričakovanem in nadstrankarskem sodelovanju in novi dobi za Slovenijo, kjer se ne delimo več na več polov, ampak vsi skupaj tvorno sodelujemo za dobro Slovenije in državljanov. V ta namen je k sodelovanju kot snemalca povabil tudi Aleksandra Repiča, ki sicer ni član uredništva Pozitivk in z nami ne sodeluje, in za katerega je menil, da bo s svojim poznavanjem viralnih vsebin in veliki bazi sledilcev, prispeval k večji odmevnosti prispevka," so v uredništvu Pozitivk pojasnili v odgovoru za Žurnal24.
"Takšno ravnanje je v popolnem nasprotju z našimi uredniškimi standardi in vrednotami. Od opisanega dejanja se zelo jasno in odločno distanciramo. Poudarjamo, da je bilo to storjeno brez vednosti, odobritve ali kakršnegakoli posrednega ali neposrednega soglasja uredništva," so še sporočili.
"V odziv na dogodek smo nemudoma sprejeli naslednje ukrepe, in sicer prekinitev vsakršnega sodelovanja z obema vpletenima, uvedba internega preverjanja vseh okoliščin dogodka ter preučevanje možnosti za uvedbo pravnih ukrepov zoper udeležene osebe," so še zapisali.
Akreditacija, spisana kar na roke
V oči nam je padlo tudi, da je bila Repićeva akreditacija spisana kar na roke s flumastrom, medtem ko so akreditacije ostalih novinarjev bile spisane z računalniško pisavo. Službo za odnose z javnostmi državnega zbora smo povprašali, zakaj je prišlo do tega.
"Akreditacija za obisk medijskega središča, ki je bilo na volilno nedeljo, 22. marca 2026, v Državnem zboru, je bila mogoča tudi na dan volitev. Vsem akreditiranim osebam tako nismo mogli izdelati akreditacijske kartice z natisnjenimi podatki (osebno ime, ime medija), zato so bile nekatere akreditacijske kartice izpolnjene z ročno pisavo. Na njegovi akreditacijski kartici je bilo ročno izpisano osebno ime in ime medija," so pojasnili v državnem zboru.
dezurni@styria-media.si
Skoraj ne moreš verjeti, da so se levičarska teleta tako razburila!
Najprej sem pomislil, kako naivno od tega "pozitivnega" medija. Seveda ne gre za naivnosr, ampak je nekdo pritisnil nanje, da ga spravijo notri. Vse je bilo nacrtno.
Sodelovanje z morilci je za sds nekaj normalnega.