"To je šola za vse naslednje vlade!"

"Da se je ta tema odprla, je dobro. Politika je ljudi nenadoma soočila z vprašanjem, o katerem nihče od nas ne želi razmišljati," je v komentarju za TV Slovenija povedal odgovorni urednik Mladine Grega Repovž.

Na vprašanje o podlih in manipulativnih pristopih v kampanji, s katerimi so nasprotniki zakona ciljali predvsem na starejše, češ da se jih želi družba znebiti, je Rok Čakš s portala zanima.me dejal, da so takšni pristopi na prvo žogo del vsake kampanje, ker da živimo v potrošniški družbi in se na takšen instant način ta igra pač igra.

Je to bilo glasovanje proti vladi? "To je izrazito intimno vprašanje," je dejal Repovž in dodal: "To je šola za vse naslednje vlade, takšnih vprašanj se ne rešuje tik pred volitvami, pač pa na začetku mandata. Vprašanje smrti in našega odnosa do smrti je zelo pomembno, zato je škoda, da je bil zakon sprejet tako pozno v mandatu."

• Preberite tudi: To je po propadu zakona na referendumu povedal Golob

"Gre za referendum civilne družbe, strankarska politika je pustila drugim organizacijam, da so igrale glavne vloge. Politične posledice zato po mojem ne bodo tako velike. Glede na to, da so predlagatelji zakona, bodo posledice za vladne stranke najbrž vendarle večje," pa je povedal Čakš. Dodal je, da je, kot kaže, bila konservativna stran pri angažiranju volivcev bolj uspešna, ker se je vprašanje dotikalo njihovih ključnih vrednot, to je nedotakljivost življenja.

Anže Petkovšek

Repovž je dodal, da je kampanja s strani cerkve in zdravnikov povzročila veliko aktivacijo volilnega telesa. Posebej cerkev se je izjemno angažirala, ker da dojemajo vprašanje posmrtnega življenja kot svoj monopol: "Hkrati se je zgodila kampanja zdravnikov, ki so bili proti in na katero se ljudje zanesejo. Veliko zdravnikov, ki so zakon podpirali, pa se ni javno izpostavilo, ker je zdravstvena struktura v obliki piramide."