V nadaljevanju preberite:
- V avtomobil bralke je priletel sosedov trampolin in ga poškodoval.
- Trampolin je odnesel veter, kdo je odgovoren.
- Katero zavarovanje pokrije tako škodo in kaj, če ni ustreznih zavarovanj.
- Odgovore se podali zavarovalnici Generali in Triglav.
Sosedov trampolin je v neurju odneslo s sosednjega dvorišča, veter ga je odnesel naravnost v njen avtomobil. Škoda na vozilu ni zanemarljiva, poškodovane so luči, avto pa ima tudi nekaj opaznih udrtin. Zanima¸jo, ali lahko povračilo zahteva od lastnika trampolina oziroma ali bo škodo krila zavarovalnica.
Za pojasnila smo se obrnili na zavarovalnico Generali, kjer so za Žurnal24 pojasnili, da je pri takšnih primerih pomembno predvsem, kakšna zavarovanja imajo sklenjena oškodovanci in oseba, ki je lastnik trampolina.
Če ima lastnik poškodovanega vozila sklenjen avtomobilski kasko, se lahko škoda krije iz tega zavarovanja, so pojasnili na Generaliju. V primeru sklenjenega splošnega kaska je škoda na vozilu praviloma krita. Če je trampolin poškodoval steklene dele vozila, lahko pride v poštev tudi delni kasko za stekla. Če so poškodovane luči ali ogledala, pa se lahko škoda krije iz delnega kaska za svetlobna telesa in ogledala, so še pojasnili.
Kaj pa v primeru, ko lastnik vozila kaska nima?
Oškodovanec lahko v tem primeru vloži odškodninski zahtevek proti lastniku trampolina. Ključno vprašanje je, ali je ta za nastalo škodo tudi odgovoren.
Če ima lastnik trampolina sklenjeno domsko zavarovanje, ki vključuje kritje odgovornosti, bo zavarovalnica prevzela obravnavo zahtevka. Na podlagi vseh okoliščin bo presodila, ali je zavarovanec odgovoren za nastalo škodo. Če se odgovornost ugotovi, bo zavarovalnica škodo povrnila. Če odgovornosti ni, pa zavarovalnica lastnika trampolina brani pred zahtevkom, po potrebi tudi pred sodiščem, pravijo na Generaliju.
Če lastnik trampolina zavarovanja odgovornosti nima, mora v primeru ugotovljene odgovornosti škodo poravnati sam.
Triglav: To krije že del osnovnega kritja zavarovanja DOM
Podobne odgovore kot pri Generaliju smo dobili tudi pri zavarovalnici Triglav. "Odgovornost za škodo, ki izvira iz posesti ali uporabe stanovanjskega objekta, ostalih objektov in premičnin (med katerimi so tudi otroška igrala na prostem) ter jo utrpijo tretje osebe, krije zavarovanje odgovornosti iz hišne in zemljiške posesti, ki je pri Zavarovalnici Triglav že del osnovnega kritja zavarovanja DOM. Pogoj za zavarovalno kritje je, da je zavarovanec odškodninsko odgovoren za škodo, ki je nastala tretji osebi (v našem primeru bralki, op. p.)," so za Žurnal24 pojasnili v največji slovenski zavarovalnici, ki se je lani uspešno podala na italijanski trg in tam ustvarila velik del prometa (podrobneje o tem tu).
Težava nastopi, če nepremičnina ni zavarovana
Dodali so, da če lastnik trampolina nima zavarovanja doma, pa lahko lastnik poškodovanega vozila takšno škodo uveljavlja po svoji polici za zavarovanje avtomobilskega kaska, in sicer iz kritja po delni kombinaciji B – požarne nevarnosti in naravne nesreče, ki krije nevarnost viharja. Toda pri Triglavu opozarjajo, da bo v primeru, da je za takšno škodo aktivirano kasko zavarovanje, "zavarovalnica po izplačilu škode praviloma izvedla regres do odgovorne osebe, torej soseda, ki je lastnik trampolina". Povedano drugače, zavarovalnica bo škodo na avtu bralki poravnala, a jo nato terjala od lastnika trampolina.
dezurni@styria-media.si
