Slovenija

Ste izvedeli kaj koristnega, novega, zanimivega… Kliknite tukaj in Žurnal24 izberite za svoj prednostni vir novic na Googlu.

Sošolca vrgel na tla, prijatelj pa mu je na oko prislonil moda

medvrstniško nasilje Profimedia Fotografija je simbolična.
Dijaka sta se znašala nad sošolcem v garderobi telovadnice.

Višje sodišče v Mariboru je potrdilo prvostopenjsko sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju, ki je zdaj že polnoletnemu fantu izreklo vzgojni ukrep nadzorstva centra za socialno delo zaradi izživljanja nad drugim dijakom.

Mladenič se je namreč s prijateljem kar dvakrat spravil na drugega mladoletnika. V garderobi telovadnice je dijaka vrgel na tla, ga tam držal, medtem ko je njegov prijatelj prislonil svoja moda na dijakovo oko, poroča Dnevnik.

"Pri tem sta ravnanje po prvem dogodku dojemala kot zabavo, se mu smejala in ga nato še isti mesec ponovila, kar presega običajno stopnjo ponižanja," so v sodbi zapisali sodniki.

Prestopnik je bil sicer precej močnejši od oškodovanca, ki je bil eden manjših fantov v razredu. V obeh primerih ga je tako močno držal na tleh, da ni mogel vstati. V drugem primeru mu je tudi prepričeval, da bi si vsaj delno z roko zakril obraz.

Preženimo medvrstniško nasilje. | Avtor: Žurnal24 main Žurnal24 main
Prepoznali tudi znake spolnega nasilja

Tožilstvo je v izživljanju nad dijakom prepoznalo tudi znake spolnega nasilja, postopka proti obema mladoletnikoma pa sta potekala ločeno. Ptujsko okrožno sodišče je presodilo, da mladoletnik, ki je sošolca držal na tleh, potrebuje strokovno pomoč in nadzorstvo centra za socialno delo, kar bi lahko pozitivno vplivalo na njegovo vzgojo, prevzemanje odgovornosti za lastna dejanja in nadaljnji osebnostni razvoj. Obramba se je na izrečeni vzgojni ukrep pritožila, vendar je višje sodišče v Mariboru pritožbo zavrnilo.

Presodilo je, da je bila izpovedba oškodovanca povzeta celovito, logično in brez notranjih protislovij ter da jo je sodišče prve stopnje utemeljeno ocenilo kot verodostojno. Pri tem je upoštevalo tudi skladnost njegove izpovedbe, doslednost glede bistvenih okoliščin in dejstvo, da ni imel razumnega motiva za lažno obremenitev mladoletnika. Kako se je končal postopek proti drugemu mladoletniku, ni znano.

Tožilstvo naj bi ločeno preganjalo še dva mladoletnika, ki sta prav tako sodelovala pri drugem izživljanju nad istim oškodovancem.

dezurni@styria-media.si

Komentarjev 12
  • Dieta 15:18 21.oktober 2026.

    Mamica se bo potegnila za sineta, kot one mame, ki hodijo s paketom na obisk k sinu na Povšetovo, da bo sin imel tople gate.... Ta mami je možu že zdavnaj poravnala hrbtenico , da doma prede na kavču.

  • Avatar mahatma2
    mahatma2 14:00 21.oktober 2026.

    Vzgojni ukrep in nadzor so v tem slučaju batine in to vsakič ko bo le prst narobe ukrivil.

  • Avatar ČrniGad PipiNerazzurro
    pipinerazzurro 09:58 21.oktober 2026.

    Vse gre po scenariju IDIOCRACY filma: starši, ki so najbolj krivi v tej zgodbi in ki ne znajo vzgajat, se najbolj množijo. Dajmo jim še več socialnih stanovanj! Druga možnost pa je tudi, da je oče nasilnežev kak sodnik...Distopično!