Svet Onkološkega inštituta (OI) Ljubljana je izbral novega generalnega direktorja. 9. septembra je svet z mesta direktorja razrešil Janeza Remškarja. Za novo generalno direktorico so imenovali Zlato Štiblar Kisić, ki je v preteklih dveh mesecih vodila inštitut kot v. d. generalnega direktorja. Končno besedo pri imenovanju mora dati še vlada.
Remškar proti Štiblar Kisičevi
Prijavljeni so bili štirje kandidati,sedanja vršilka dolžnosti generalnega direktorja Zlata Štiblar Kisić pa je veljala za glavno favoritko. Štiblar Kisičevi, ki je bila Remškarjeva pomočnica za pravne zadeve, je ta očital nepravilno izplačane nadure, zaradi česar ji je grozila tudi izredna odpoved, a je svet po razrešitvi Remškarja postopek proti njej ustavil.
Inšpektorat: za izplačilo nadur bi bilo potrebno soglasje ministrstva
Inšpekcijski nadzor je nezakonito izplačilo nadur potrdil, Onkološki inštitut pa je zapisnik prejel včeraj, torej dan pred imenovanjem novega direktorja. Zlata Štiblar Kisič naj bi tako po ugotovitvah inšpektorjev nezakonito prejela 3350 evrov neto. Kot ugotavlja inšpektorat, bi bilo za izplačilo nadur potrebno soglasje ministrstva.
"Dejstvo je, da je sestavljen šele zapisnik o inšpekcijskem pregledu, zoper katerega ima OI pravico vložiti ugovor na Inšpektorat za javni sektor. Torej listina ni dokončna in še ne velja," odgovarja Štiblar Kisičeva. Poudarja, da bi za pridobitev soglasja, če je to v resnici potrebno, odgovoren Remškar "in je torej postopek sprožil sam proti sebi."
Remškar poročilo dobil preden je bilo poslano na OI
Štiblar Kisičeva je prav tako obveščena, da je zapisnik inšpektorata, še preden ga je prejel OI, prejel nekdanji direktor Janez Remškar, ki naj bi o tem obvestil tudi nekatere novinarje. "Dejstvo, da je J. Remškar prejel zapisnik o inšpekcijskem pregledu, še preden je bil vročen meni oz. Onkološkemu inštitutu, kaže na zlorabo položaja inšpektorja oz. nekoga od tam zaposlenih, ki je Remškarju, ki ni stranka v postopku, izročil zapisnik še preden sem ga prejela sama," je Štiblar Kisičeva zapisala v sporočilu za javnost.
Opozarja tudi na pravno mnenje, ki ga je za OI izdelal pravnik Rajko Pirnat iz katerega izhaja, da za nadurno delo pomočnikov direktorjev po Uredbi ni potrebno soglasje. Pirnatovega mnenja inšpektorat ni upošteval.
"Na mojo kandidature poročilo inšpektorata ne more vplivati"
"Ker gre enostransko in osamljeno tolmačenje inšpektorja, na drugi strani pa razpolagamo z obširnim in pravno obrazloženim mnenjem Inštituta za javno upravo pri Pravni fakulteti, ki je nedvomno avtoriteta na področju tolmačenja predpisov s tega področja, bo moralo biti to vprašanje razčiščeno na višjem nivoju in za celoten slovenski prostor enotno, zato ta postopek ne more vplivati na mojo kandidaturo za generalno direktorico OI," je pred imenovanjem dejala Štiblar Kisičeva.
dezurni@zurnal24.si
Cmerar je izjavil, da bodo delali pregledno in pošteno. Še eden izmed neštetih primerov kredibilnosti in poštenosti slovenskih cmeralistov z upoštevanjem visoke stopnje morale in etike.
Samo tole: vrana vrani....Sami jebeni lopovi,profesorji,zdravniki(ne prav vsi,da ne bo pomote,Brecljev je tudi nekaj,čeprav zelo malo),da o politikih sploh ne govorimo.Kradli davkoplačevalski denar 7 let,vračali bodo samo za zadnjih 10 mesecev,pa še to bi samo dva.(na obroke,ker nimajo)
Iščem službo kriminalca,a ma gdo kaj zame?Pa saj to je res že pokvarjenostdo kosti.Pošteni plačujemo davke in nas dajo jebat če nemoremo plačat.Goljufi se nam pa režijo,ker so povrhu še nagrajeni.