Na volitvah se bomo glede na trenutne javnomnenjske ankete odločali med koalicijo SDS oziroma Janez Janša - Gregor Virant in Zoran Janković - Gregor Virant.
To sta pokazali anketa Ninamedie in anketa Slovenski utrip fakultete za uporabne družbene študije (FUDŠ), ki sta bili opravljeni prejšnji teden. "Ni pa dveh strank, ki bi lahko naredili koalicijo brez tretje," je poudaril Nikola Damjanić, direktor Ninamedie. Po njegovih besedah imata Virantova in Jankovićeva stranka največji potencial izvoljivosti. Virant je s pomočjo programa in tudi na splošno po mnenju Damjanića pritegnil predvsem sredinske volilce, Janković pobira glasove na levici, desni pa ostajajo Janši. Vseeno nobeden od teh parov ne bo zbral polovice sedežev v parlamentu, je prepričan, zato bodo potrebovali vsaj še eno stranko v koaliciji.
Po mnenju Mateja Makaroviča, dekana FUDŠ, je visoka podpora novincema deloma odraz visoke pozornosti javnosti. "Po drugi strani pa lahko vsaj za Viranta rečemo, da mu je uspelo seči k volilcem, ki med dosedanjimi strankami očitno niso našli prave zase," je dodal. Z Damjanićem se strinja, da je Janković prevzel volilce SD, LDS in Zaresa.
Programske koalicije
Makarovič ocenjuje, da je koalicija Janša - Virant verjetnejša, saj se druga "matematično ne bi izšla". Dodal je, da "nista niti Virant niti Janša kljub izmenjanim posamičnim ostrim besedam izključila nobene koalicijske kombinacije".
Akterji pravijo, da bi koalicije sestavljali na podlagi programov. Le Janković je zavrnil možnost, da bi jo sestavljal z Janšo. V primerjavi programov sta si Janša in Virant bližje kot Janković in Virant; razhajata se predvsem pri ideoloških vprašanjih, denimo družinskem zakoniku.
Ogromno neopredeljenih
Obe anketi sta zaznali od petine do več kot pol neopredeljenih. Nobene stranke pa ne bi volilo 8,3 oziroma 3,3 odstotka vprašanih. Makarovič ob tem pravi, da je zadnjih vse manj, zato pa je več neopredeljenih. To pomeni, da so "volilci zdaj bolj zadovoljni z izbiro, odločitve pa mnogi vendarle še niso sprejeli".
Štiri področja, kot jih vidijo v strankah Jankovića, Viranta in Janše
Davki
Janković: Dvig DDV z 20 na 21 odstotkov.
Virant: Davčna razbremenitev srednjega razreda.
Janša: Razbremenitev ljudi z dohodnino, ki dosegajo eno do dve povprečni plači.
Javna uprava
Janković: Z reorganizacijo in upokojevanjem zmanjšanje števila zaposlenih za dva odstotka na leto.
Virant: Zmanjševanje obsega sredstev za plače v javnem sektorju za dva odstotka na leto.
Janša: Zmanjšanje javne porabe za 1,5 odstotka na leto, rast plač enaka rasti plač v gospodarstvu.
Prodaja državnega premoženja
Janković: Ne nujno za prodajo vsega. Če že, najprej sanacija, nato prodaja do 25 odstotkov plus ena delnica.
Virant: Prodaja vsega premoženja v podjetjih v celoti.
Janša: Za prodajo premoženja do 25 odstotkov plus ena delnica.
Družinski zakonik
Janković: Podpira.
Virant: Podpira.
Janša: Ne podpira.
Banda pokvarjena. Samo prodajali bi podjetja, ki v normalnih državah nosijo zlata jajca v proračun. Nadzor raje uvedite, da ne bodo kradli iz njih, pa uštimajte, da se bodo lopovi zaprli. To pa ne... Virant, Jankovič, Janša itd... saj ste… ...prikaži več bili zraven, ko se je Slovenija rinila v blato. A zdaj bi jo pa iz blata vlekli, pa dajte no... Za kakšne bedake pa imate narod?
Se pridružujem trditvam, saj trenutno na slovenskem politčnem prostoru predstavlja prave rešitve samo SDS... Ostali "showi", ki se pojavljajo kot nove stranke niti približno ne morejo vodit države uspešno, saj v osnovi kadar se ustanavlja nova stranka oz. družba je… ...prikaži več potreben daljši proces, da se stvari utečejo, da spoznajo način dela... Časa in ugotavljanj kako, kdo in kaj dela pa Slovenija nima.. Treba je ukrepat takoj z vnaprej določenimi rešitvami.
Še najbolj mi je všeč program SDS,kajti ima rešitve,ki so realne in se lahko primerjajo s tistimi državami ki so gospodarsko,lahko tudi držbeno,uspešne v Evropi! Sploh pa, da ne omenim družinskega zakonika,k ga v celoti zavračam,pa prosim ne mi o… ...prikaži več moderni družbi in demokracijo,k to nima čist nč s tem,to je pojem liberalizma,ki itak temelji na tem,kdo bo s tem pridobil in ne s tem,kakšne bodo posledice le tega,narava je pomoje imela že plan,zakaj ustvariti oba spola kajne? in ali si predstavljate psihično trplenje tega otroka v osnovni mogoče tudi srednji šoli?