Šport > Moto športi

Bo tobak reševal formulo 1?

Ob Brawnu je bil na testiranjih hiter tudi Ferrari. To sta glavna favorita naših Žurnal24 main
Čeprav se stroški v formuli 1 nižajo, moštva še naprej potrebujejo milijone. Bez pokroviteljev jih pač ne bo. Ali formula 1 zanje ni več zanimiva? Bi morali znova dovoliti oglaševanje tobaka?
 

Ecclestone bogati, moštva varčujejo

V času, ko morajo ekipe varčevati in se soočajo z begom pokroviteljev, je znova na udaru Bernie Ecclestone in njegovo podjetje, ki vodi formulo 1. Ecclestone iz prodaje komercialnih pravic ter od pokroviteljev samega tekmovanja dobiva milijone. Delež slednjih, ki gre moštvom, pa ostaja minimalen. Tako je povsem razumljiva pobuda lastnika moštev Red Bulla in Tora Rossa, Dietricha Mateschitza, da bi morale ekipe postati lastnik tekmovanja formule 1. "Ekipe so tiste, ki so podvržene finančnim tveganjem. Logično in etično je, da bi morale biti lastnik formule 1. Le na tak način lahko tekmovanje preživi na dolgi rok."

Čeprav se v formuli 1 občutno nižajo stroški, je informacija o umiku glavnega pokrovitelja ekipe Renault ( ING , po koncu te sezone) povzročila nekaj dodatnega preplaha. To ni edini od pokroviteljev, ki se letos umika, spomnimo le na Credit Suisse ( BMW Sauber ), pokrovitelje ekipe Williamsa (ekipa je še brez glavnega za sezono 2009) ter Petrobras , ki je naprej zavrnil Williamsa in zdaj še nekdanjo Hondo . Tako so si mediji postavili vprašanje: ali formula 1 za pokrovitelje ni več zanimiva? Glede na to, da ta šport spremljajo milijoni (posamezna dirka ima vsaj 150 milijonov gledalcev), in to po vsem svetu (ne le v državah, ki imajo svoje dirkače in moštva), bi moral biti odgovor: ostaja zanimiva. Takšnega mnenja je tudi večina predstavnikov moštev. Odhod pokroviteljev torej nima nič skupnega s formulo 1, temveč je zgolj posledica finančne krize, morda celo bolj strahu pred njo kot pa dejanske krize. Predvsem bančni pokrovitelji, ki so v zadnjih nekaj letih postali za moštva zelo pomembni, so očitno preteklost. Ekipe morajo tako iskati sponzorje, ki niso oziroma ne bodo ranljivi zaradi recesije. Ironično je, da bi jim zdaj še kako prav prišli nekdaj zelo popularni tobačni pokrovitelji, a je oglaševanje tobaka na dirkah in dirkalnikih formule 1 že nekaj let prepovedano. Sprašujem se, ali bo položaj postal tako resen, da bi prepoved lahko umaknili?

Odhod ING Renaulta ne bo ogrozil. © EPA

 
"Že nekaj časa se zavedamo, da trenutno svetovno finančno stanje kliče po spremembah v našem športu. V okviru Fote smo krenili v pravo smer. Znižanje stroškov je za Foto ključna naloga, tako smo ob vseh dejavnostih prepričani, da ima Renault trdno prihodnost v formuli 1," je o umiku glavnega pokrovitelja iz Renaulta dejal vodja moštva Flavio Briatore . Vodja podjetja McLaren Group , Ron Dennis , je v odziv na napoved izstopa podjetja ING spomnil, da je le-to od začetka leta 2006 do konca leta 2007 svoj delež na trgu povečalo za 16 odstotkov. "Formula 1 za pokrovitelje ostaja zelo zanimiva, očitno je, da se podjetjem oglaševanje izplača. A prišla je finančna kriza. Tako se morajo zdaj ekipe pod okriljem Fote prebiti skozi težavno obdobje. Pomembno je, da se partnerjem in pokroviteljem finančni vložki res povrnejo." Dober dokaz, da se vložki res povrnejo, sta Ferrari in njihov tobačni pokrovitelj Marlboro , ki ekipo sponzorira brez enega samega oglasa. Sklep: oglaševanje v formuli 1 se podjetjem obrestuje, umik je zgolj posledica recesije in ne padca zanimanja za formulo 1. Brez skrbi torej, formule 1 ne bo konec, še več: nova sezona je pred durmi in zagotovo ste tisti pravi ljubitelji bencinskih hlapov že pošteno na trnih.
Komentarjev 1
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.