Prizivno sodišče Mednarodne avtomobilistične zveze (Fia) na svojem prizivnem sodišču v Parizu danes razsoja o spornih difuzorjih na dirkalnikih ekip Brawn, Williams in Toyota.
| |
Dokončna usoda znana v sredo
|
|
Vodstvo
Mednarodne avtomobilistične zveze
(FIA) je danes v
Parizu obravnavalo pritožbo moštev formule 1,
ki so bili mnenja, da so ekipe Brawna GP, Toyote in Williamsa na
uvodnih dveh dirkah uporabili sporne difuzorje. FIA je ocenila, da so bili bolidi omenjenih
treh
moštev regularni. FIA je tako uradno zavrnila pritožbo, vseeno pa bo dokončna odločitev znana
v
sredo, ko bo dokumentacijo o spornih difuzorjih pregledala še
posebna komisija za pritožbe pri Mednarodni avtomobilistični zvezi.
|
Ferrari, Red Bull, Renault in
BMW Sauber so se že po
VN Avstralije pritožili na tamkajšnjo odločitev komisarjev krovne organizacije
(Fia), ki je moštvom
Brawn, Williams in
Toyota dovolila uporabo po njihovem mnenju nelegalnih zadnjih difuzorjev
(usmerjevalnikov zraka). Na prvih dveh dirkah sezone formule 1 so bila v ospredju prav moštva s
spornimi difuzorji,
Jenson Button je z Brawn Mercedesom celo zmagal na obeh dirkah. Na torkovem
zaslišanju v Parizu bo sodelovala večina ekip, nevtralni bodo pri
McLaren Mercedesu. Pričakovati je, da bo prizivno sodišče odločitev sprejelo šele
v sredo popoldne, ko bo večina ekip že na prizorišču naslednje dirke prvenstva – VN Kitajske.
Najostrejša nasprotnika spornega stopničastega difuzorja sta
Rory Byrne, prvi
Ferrarijev oblikovalec, in
Flavio Briatore, vodja ekipe
Renault. Tako je Byrne celo dejal, da je 'difuzorska tolpa' prekršila 15 let staro
pravilo o zadnjih difuzorjih, ki so ga do letos vsi spoštovali. Byrne trdi, da imajo v dnu
dirkalnika luknje, ki izboljšujejo pretok zraka. Obtoženi se zagovarjajo, da ne gre za luknje,
temveč vrzeli med stopnjama difuzorja. Povedano po domače: luknje so prepovedane, vrzeli so
dovoljene. Briatore pa jim očita, da bi jim lahko že lani povedali za drugačno interpretacijo
pravil in ne, da bodo zdaj najbrž tudi drugi prisiljeni izdelati tak difuzor, kar ne bi bilo v
skladu z željo po nižanju stroškov.
Ross Brawn mu je pred časom že odgovoril, da je vsem ekipam pred letom dni predstavil
drugačno interpretacijo pravil, a ga večina sploh ni poslušala. Predsednik Fie,
May Mosley, je pred začetkom sezone dejal, da je mogoča drugačna interpretacija
izdelave zadnjih usmerjevalnikov zraka, tako da gre pričakovati, da bo prizivno sodišče dovolilo
nadaljnjo uporabo. Ekipe tožnice si želijo, da bi Fia s prepovedjo omogočila pošten boj
enakovrednih moštev.
"Dobro je, da so na vrhu nova moštva, a bolj prav bi bilo, da bi imeli vsi enake pogoje. Čim
prej morajo imeti moštva enako izhodišče za doseganje rezultatov," je ob prihodu v Pariz dejal
Mario Theissen, vodja ekipe BMW, a obenem priznal, da sami že delajo na podobni
rešitvi za zadnji difuzor.