V nadaljevanju preberite:
- Izbor Slavka Vinčića za glavnega sodnika finala SP je po mnenju nekdanjega delivca pravice Manuela Gräfeja več kot le športna odločitev.
- Po oceni nemškega strokovnjaka gre za darilo Aleksandru Čeferinu ter poskus sprave med Fifo in Uefo.
- Gräfe ne dvomi v Vinčićeve sodniške sposobnosti in poudarja, da si je finale zaslužil.
Imenovanje Slovenca Slavka Vinčića za glavnega sodnika finala nogometnega svetovnega prvenstva med Argentino in Španijo je dvignilo veliko prahu.
Ne zaradi pomanjkanja kompetenc ali kakršnihkoli drugih pomislekov na račun slovenskega delivca pravice, temveč namigovanj, da naj bi bila odločitev Mednarodne nogometne zveze (Fifa) politično motivirana.
Na to je kmalu po objavi sodniške trojke za poslednjo tekmo mundiala v ZDA, Kanadi in Mehiki namignil nekdanji nemški nogometni sodnik Manuel Gräfe, ki meni, da želi Fifa z "darilom Aleksandru Čeferinu" umiriti odnose z Evropsko nogometno zvezo (Uefa), ki so se med prvenstvom še dodatno zaostrili zaradi spornih odločitev, med katerimi najbolj izstopa razveljavitev kazni ameriškemu napadalcu Folarinu Balogunu.
Manuel Gräfe
V nadaljevanju je izrecno poudaril, da je s strokovnega vidika izbor Vinčića popolnoma korekten in legitimen, saj gre za enega najboljših evropskih sodnikov. Vinčić je na tem prvenstvu sodil dve tekmi skupinskega dela ter še eno tekmo šestnajstine finala. Finale prvenstva bo torej njegov četrti nastop na tem SP.
"Vinčić si je finale zaslužil zaradi mnogih vrhunskih tekem v Evropi. Nekateri Španci bodo ob ponovnem snidenju z njim morda imeli pomisleke zaradi stroge izključitve Eduarda Camavinge (v četrtfinalu lige prvakov, op. a.), a zdaj vsaj vedo, da morajo biti previdni. Se bo pa v finalu držal bolj nazaj, ker je takšna tradicija. Upam, da sojenje ne bo glavna tema finala. Čestitke za zasluženo imenovanje, ki je rezultat trdega dela in številnih dobrih tekem. Želim ti veliko sreče in uspeha, Slavko," je dodal nekdanji sodnik.
Izbor Vinčića je močno odmeval na Poljskem, saj se je s tem končala prvenstvena zgodba Szymona Marciniaka, glavnega sodnika finala izpred štirih let v Katarju, kjer je bila Argentina boljša od Francije. Marciniak je bil na prvenstvu, na katerem je sodil dve tekmi, deležen kritik, ker na obračunu skupinskega dela med finalisti tekmovanja in Alžirijo ni izključil Lionela Messija.
Še čudno, da se Janša ni umešal in podal izjavo o neprimernosti kandidata.
Pujsa pepa pa nič,,,,,,,,danes ne bo dobila koruze
Dobra odločitev! Zagotovo pa je razlog skrit v ozadju. Ne rabimo pa velike evforije.