Šport > Nogomet
35 ogledov

Ronaldu le (?) dve tekmi

Žurnal24 main
Trenutno najbolj vroča tema na Iberskem polotoku je kazen Cristianu Ronaldu, ki bo zaradi udarca v nos nasprotnika počival dve tekmi. Katalonci so ogorčeni in zahtevajo večjo kazen.

Prava medijska vojna se je v teh dneh razvila med Madridom in Barcelono. Razlog? Nestrinjanje glede kazni Cristianu Ronaldu, ki je na tekmi španskega prvenstva zlomil nos nogometašu Málage Patricku Mtiligi. Športni časopisi As in Marca (Madrid) ter El Mundo Deportivo in Sport (Barcelona) se sicer strinjajo, da je kazen rdečega kartona upravičena, tu pa se strinjanje tudi konča.

Kljub temu menim, da med obema (udarcem Messija in Ronalda, op. p.) ni primerjave. Lea poznam še iz mladinske šole Barcelone in po tekmi se mi je opravičil, toda vem, da nikoli ne želi storiti nič slabega.
Marc Valiente

Katalonski časniki odločitev disciplinskega komiteja označujejo kot "škandalozno", saj naj bi po pravilniku igralec za agresivno potezo, ki privede do poškodbe nasprotnika, dobil najmanj štiri tekme prepovedi. Obenem navajajo številne primere iz zgodovine, ko naj bi odgovorni pri španski zvezi (RFEF) pogledali skozi prste belemu baletu – izbruh Zinedina Zidana leta 2006 v finalu SP ni bil prvi, saj je večkrat "eksplodiral" tudi v La Ligi. Leta 2001 je, zanimivo, prav tako na tekmi proti Málagi s kopačko po obrazu porezal "Gata" Romera, a ni prejel rumenega kartona.

Obenem Katalonci spominjajo tudi na primere, ko so po njihovem mnenju dobili prestroge kazni, ali kot pravijo: "Kazen ni odvisna od prekrška, temveč od barve (dresa, op. p.)." Tako je Romario, po tem ko je boksnil nasprotnega igralca, dobil kazen štirih tekem prepovedi igranja, kot tudi Patrick Kluivert nekaj let nazaj.

Medtem so se v športnih časnikih glavnega mesta osredotočili na primerjavo med prekrški Ronalda in Lionela Messija, ki je podobno, toda brez dotika, reagiral na tekmi proti Sevilli in ni dobil niti rumenega kartona. Šli so celo tako daleč, da so predlagali podobno kazen za Argentinca, toda po izjavah Marca Valienteja, igralca, ki je prejel Messijev "udarec", se zdi njihova zgodba na trhlih temeljih:

Resnično verjamem, da je kazen prehuda. Prepričan sem, da bo pritožba, ki jo bo poslal klub, uspešna in moja kazen zmanjšana.
Cristiano Ronaldo
"Ko se je to (udarec, op. p.) zgodilo, se mi sploh ni zdelo pomembno, toda zdaj, kot kaže, je. Kljub temu menim, da med obema (udarcem Messija in Ronalda, op .p.) ni primerjave. Lea poznam še iz mladinske šole Barcelone in po tekmi se mi je opravičil, toda vem, da nikoli ne želi storiti nič slabega," je povedal Valiente.

Danes se je prvič po tekmi oglasil tudi Ronaldo. Znova je izrazil nestrinjanje z odločitvijo in obenem izrazil prepričanje, da bo pritožba pri RFEF uspela in mu tako ne bo treba izpustiti tako gostovanja pri Deportivu kot domače tekme z Espanyolom:

"Nisem bil navdušen (nad kaznijo, op. p.), seveda," je Ronaldo danes povedal za As. "Resnično verjamem, da je kazen prehuda. Prepričan sem, da bo pritožba, ki jo bo poslal klub, uspešna in moja kazen zmanjšana," je še dodal.

Messi je imel srečo, da ga ni zadel v obraz, Cristiano pa je imel to smolo, da ga je zadel v nos.
Sergio Ramos

Toda polemika se še kar noče poleči in za najnovejši "vpogled" je poskrbel branilec kraljevega kluba Sergio Ramos, ki je mnenja, da je imel Messi srečo:

"Messi je imel srečo, da ga ni zadel v obraz, Cristiano pa je imel to smolo, da ga je zadel v nos," je dejal desni bočni Reala. Kaj menite vi? Ali je kazen (pre)stroga in ali bi jo moral dobiti tudi Messi? Poglejte si videa in komentirajte spodaj!

Ronaldov prekršek nad Patrickom Mtilgo (Real Madrid – Málaga):

Messijev zamah proti Marcu Valienteju (Barcelona – Sevilla):


Komentarjev 1
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.