Britanski mediji so Novaka Đokovića obtožili dolgoletnega izigravanja pravil, dokler ni Združenje teniških profesionalcev (ATP) omejilo število in trajanje obiskov toaletnih prostorov.
Obtožbe britanskih novinarjev se nanašajo na odmore za stranišče, s katerimi naj bi srbski tenisač v preteklosti večkrat uspešno prekinil nalet ali zmotil koncentracijo svojega nasprotnika. V zadnjih letih je koriščenje omenjenih premorov bolj omejeno, kar naj bi se delno odražalo tudi v manjšem številu Đokovićevih preobratov.
Pri tem so zelo priročno pozabili omeniti, da je Đoković pri 38 letih v zatonu kariere, največjo konkurenco na grand slamih in drugih najprestižnejših turnirjih pa mu predstavljajo tudi do 15 let mlajši nasprotniki.
"Đoković se je pred spremembo pravil posluževal obsojanja vredne strategije za premagovanje Jannika Sinnerja," so na predvečer polfinala v Wimbledonu, kjer je moral nato srbski tenisač v treh nizih priznati premoč italijanskemu tekmecu, zapisali pri Daily Expressu. Zapisi britanskih novinarjev so botrovali ostrim reakcijam v srbskem medijskem prostoru, kjer so obtožbe na račun njihovega zvezdnika označili za "sramotne".
Đoković v polfinalu Wimbeldona, kjer se je potegoval za svoj 11. finale na sveti travi, ni bil dorasel nasprotnik prvemu igralcu sveta Janniku Sinnerju, pri čemer so ga omejevale fizične težave, zaradi katerih je po koncu drugega niza potreboval pomoč fizioterapevta.
Tretji niz se je nato začel po njegovih željah, saj je povedel s 3:0, a se je Sinner v nadaljevanju vrnil in na koncu slavil s 6:3, 6:3, 6:4. Nekdanji vrhunski tenisač in teniški komentator John McEnroe je Đokovića med prenosom v živo obtožil, da je bil premor taktične narave. "Ne gre za poškodbo, ampak to, da igra proti Sinnerju. Njegovo gibanje ni omejeno. Vsi poznamo tisti rek: Boli samo takrat, ko izgubljaš," je dejal 66-letni Američan.
Britanci so šli še korak dlje in se razpisali o Đokovićevi sporni preteklosti, ko naj bi s pridom izkoriščal luknje v pravilniku in se iz neprijetnih situacij reševal s pomočjo daljših prekinitev.
Pri tem so navezali na Đokovićev dvoboj s Sinnerjem iz leta 2022 v Wimbledonu, na katerem je Srb zaostajal z 0:2 v nizih, po daljšem premoru pred tretjim nizom pa se je vrnil in na koncu po petih nizih napredoval v veliki finale. Po tisti zmagi je priznal, da je bil obisk stranišča ključen za njegov preobrat.
Đokovićeva taktika je bila tako pogosta, da je Wall Street Journal opravil statistično analizo, s katero je izračunal, da je Srb po obisku stranišča dobil kar 78,6-odstotka odigranih nizov, kar je samo še okrepilo kritike na njegov račun.
"Novak Đoković je rojeni zmagovalec. Z izkoriščanjem vseh razpoložljivih orožij in prednosti, ki jih dopuščajo pravila, je osvojil osupljivih 24 grand slamov in se pri 38 letih znašel v položaju, ko bi lahko osvojil še 25. Ko sta s Sinnerjem prvič igrala na Wimbledonu, se je Đoković vrnil po dveh izgubljenih nizih in Sinnerju zlomil srce. Takrat je priznal, da je bil dolg premor sredi dvoboja ključen za preobrat," so zapisali pri Daily Expressu.
"Đoković je premore prebrisano izkoriščal v svoj prid, ko so igralci to še smeli početi. Odtlej je ATP uvedel pravilo, ki omejuje število premorov, njihovo dolžino in kdaj so odobreni. Dandanes imajo igralci na voljo samo triminutni premor, ki ga lahko koristijo le ob koncu niza," še poudarjajo Britanci.
Strogo vzeto koriščenje odmora za stranišče ni v nasprotju s pravili, se pa smatra za nepošteno prasko, če ga tenisač v resnici ne potrebuje in ga uporablja zgolj kot del strategije. In v tem grmu, trdijo Britanci, tiči zajec.
Srbini mislijo, da svet nategujejo v nedogled! Svet jih je že zdavnaj spregledal!
Čudovit prikaz tipičnega srbina: pravila razumejo samo tako kot je njim prav! Potem pa s prstom kažejo na Zahod, da je krivi za njihov zaton!
Čeje bilo dovoljeno, ni goljufal. Pa bi še drugu šli srT za 5,10 minut.