Svet se zadnj čase čedalje bolj deli na dva pola. Večino stvari danes dojemamo črno in belo, le redko vidimo tudi sivo. Tako je glede večine tematik. Slovenija se tako zadnje čase deli na leve in desne, na cepilce in proticepilce... ter nazadnje na podpornike in nasprotnike Novaka Đokovića.
Tudi pri slednjem imamo le redke, ki spoštujejo Novakovo željo, da njegov status imunizacije ostane zaseben in si želijo, da bi nastopil na OP Avstralije, a se jim hkrati tudi ne zdi najbolj pošteno, da v Avstraliji že dve leti za vse navadne ljudi veljajo najbolj strogi možni ukrepi, zdaj pa bi se za določene priviligirane ljudi delala izjema.
Toda le redki tako gledajo na situacijo in tu imamo tiste, ki z vsem srcem podpirajo Đokovića in v njem vidijo pravega mučenika v boju proti prisilnemu cepljenju in kršenju človekovih pravic, medtem ko drugi spet vidijo Novaka kot sovražnika številka ena, največjega proticepilca na svetu, ki s svoijim vplivom dodatno otežuje situacijo v boju s covidom-19.
Svoje mnenje o Novaku ste si zagotovo ustvarili tudi sami, kot si ga je tudi eden najbolj znanih Slovencev na svetu Aleksander Čeferin, ki je s svetom javno delil svoje mnenje o primeru Đoković, o katerem je spregovoril za večerno oddajo 24 ur.
"Zadevo lahko komentiram po tem, kar sem izvedel iz medijev. Moja ocena je, da če so Novaku Đokoviću, ki ga osebno poznam, avstralske oblasti podelile izjemo, potem je popolnoma nesmiselno, da ga zdaj na populističen način poskušajo izgnati oziroma so ga praktično že. To se mi zdi nekorektno."
"Izjeme očitno obstajajo in zakaj mu niso prej povedali, da ga ne želijo, da ne more, da ne spada njegov primer med izjeme. Tega ne razumem. To vidim kot populističen nastop avstralskih oblasti po tem, ko so videli, da ljudem ni všeč, da je dobil izjemo. S tem se absolutno ne strinjam," je svoje mnenje podal predsednik Uefe ter tako ponovno razdelil Slovenijo, saj se bodo mnogi strinjali, da gre zgolj za potezo vlade nabiranja točk pri ljudstvu, potem ko so videli, da si prebivalci ne želijo videti Novaka na njihovem turnirju.
Spet drugi pa bodo Čeferina obtožili, da se je postavil v Đokovićev kot ter da podpira Novakovo iskanje lukenj v zakonu, katere ne bi ostajala za navadne ljudi. Če se strinjate s Čeferinom, ali mu morda nasprotujete, ali pa morda vidite, da je vse skupaj dosti bolj sivo, kot se zdi, pa presodite sami.
Pisunčki, Čeferin ni "podal sodbe", ampak je le izrazil svoje MNENJE!!! Še polpismeni razlikujejo med tema dvema izrazoma.
Čeferin se je oglasil, kar je dobro in prav, v skladu s funkcijo, izobrazbo in znanjem.
Če veljajo pravila,tudi za vse ostale naj tudi za njega.Če pa so tu vmes srbska posla pa naj odgovarja.V nekem članku je pisalo o njegovi dobrodelnosti.On je dobrodelne Glih tolk kolker je potem oproščen nekaterih dajatev.Stem pa si dela dobro… ...prikaži večro reklamo.Nihče niti Mesi, Đokovič ,Nadal in ostali milijonarji niso neki strašni dobrotniki,ali božični z malho brez dna.