V Gradcu v Avstriji so pred nekaj dnevi sodili nevrokirurginji, ki je svoji 12-letni hčerki dovolila sodelovati pri operaciji možganov in vrtanju v pacientovo lobanjo. Incident naj bi se zgodil 13. januarja lani. Zdravnica in njen kolega, ki je bil prav tako obtožen, saj je bil vključen v poseg, pa sta se izrekla za nedolžne.
Namesto kirurginje luknjo v lobanjo pacienta zvrtala njena hčerka
Moškega s hudo poškodbo možganov so 13. januarja lani po nesreči v gozdu – na glavo mu je padla veja – odpeljali v regionalno bolnišnico v Gradcu. Čeprav je bila operacija uspešna, se je domnevna napaka zgodila, še preden je bila končana.
Nevrokirurginja je v operacijsko sobo pripeljala svojo hčer. Deklici naj bi dala medicinski vrtalnik, da bi v pacientovo lobanjo naredila odprtino za vstavitev sonde, smo poročali.
Mati se je hvalila: "Moja hči je izvrtala svojo prvo luknjo v lobanjo."
Hči obtoženke je uveljavila svojo pravico, da ne priča. Obtožena pa se je izrekla za nedolžno. Kirurginja je na sodišču povedala, da jo je njena 12-letna hči tistega dne spremljala v bolnišnico, da bi se učila angleškega besedišča. Deklica je nato prosila, če si lahko ogleda operacijo. To, da ji je to dovolila, je bila "zagotovo napaka", je dejala mati.
Proti koncu operacije naj bi hči prosila, če lahko pomaga. "Vprašanje me je presenetilo, vendar je nisem zavrnila, kar je bila velika napaka," je dejala obtožena kirurginja.
Priznala je, da je njena hči položila roko na sveder oziroma na njeno roko. Vendar je poudarila, da je napravo upravljala ona in da je imela ves čas popoln nadzor.
Tudi odvetnik obtožene kirurginje je izrecno poudaril: "Otrok ni vrtal." Dejal je še: "Dovolila ji je, da ji je med vrtanjem položila roko na roko, vendar to po kazenskem pravu ni relevantno." Zdi se mu nepošteno, da njegova stranka za to napako plačuje že dve leti.
Po besedah tožilke Julie Steiner je zdravnica po operaciji svojim sodelavcem ponosno povedala, da je njena hči pravkar "izvrtala svojo prvo luknjo". Na sodišču je kirurginja trdila, da je to verjetno rekla le "iz neumnega materinskega ponosa", vendar da tega ni mislila v smislu aktivnega sodelovanja pri operaciji.
Skoraj nihče ni videl ničesar konkretnega
Mnogi zaposleni so slišali za incident, o katerem se je očitno veliko razpravljalo. Vendar pa skoraj nihče ni ničesar dejansko videl. Obtožbe so postale znane zaradi anonimnega pisma višjim zdravnikom.
Ko so govorice v bolnišnici v Gradcu privedle do zaslišanja, je kirurginja zdravniku, ki je bil še prisoten pri operaciji, domnevno svetovala, naj vse zanika. "Zakaj ste pritiskali na svojega kolega, naj molči?" je po poročanju časopisa Die Presse želel vedeti tožilec. "Želela sem ga zaščititi," je bil odgovor.
Tožilstvo trdi, da operacija sicer ni imela negativnih posledic za pacienta, vendar "tveganja ni mogoče zmanjšati". Steiner je dodala, da je dejanje pokazalo "neverjetno pomanjkanje spoštovanja do pacienta".
Začetno zaslišanje prič sicer ni dalo jasnega rezultata. Druge priče bodo zaslišali 10. decembra 2025.
So pa kar nekaj let za nami....
Bil je kršen medicinski kodeks brez vidnih posledic..Zgolj medijsko vznemirjanje javnosti..