To so v ponedeljek sporočili ameriški raziskovalci. Preverili so namreč podatke od leta 1900 in ugotovili, da ni bilo statistično pomembnejšega povečanja števila večjih potresov, to je z magnitudo sedem ali več.
Po letošnjem smrtonosnem potresu z magnitudo devet na Japonskem, lanskem z magnitudo 8,8 v Čilu in potresu z magnitudo devet, ki je stresel tla na Sumatri, je namreč med nekaterimi znanstveniki in v medijih završalo, da utegnejo biti ti dogodki povezani.
"Treba je biti previden, ker so ljudje nagnjeni k temu, da vidijo vzorce v naključnem zaporedju," je poudaril Peter Shearer z oddelka za statistiko univerze Berkeley. Pojasnil je, da so želeli s statističnimi testi ugotoviti, ali gre za naključno zaporedje dogodkov.
Raziskovalci so tudi preiskali Zemljino skorjo, da bi našli morebitne dokaze, s katerimi bi lahko pojasnili, ali bi lahko bili siloviti potresi med seboj povezani in zakaj. Po Shearerjevih besedah niso našli fizičnega vzroka, ki bi na primer velik potres v Južni Ameriki povezal s potresom na Japonskem.
Ste izvedeli kaj koristnega, novega, zanimivega… Kliknite tukaj in Žurnal24 izberite za svoj prednostni vir novic na Googlu.
Potresov nič več kot včasih
Siloviti potresi niso danes nič bolj verjetni kot pred stoletjem kljub navideznemu povečanju njihovega števila v zadnjih letih.
če kaj poznamo nikolo tesla in projekte kot so haarp, so pikce bolj vidne in jih je lažje povezat