V nadaljevanju preberite:
- Študentka trdi, da je bila več ur spolno napadena in da ni bila sposobna privoliti v spolni odnos.
- Univerza navedbe, da ni ustrezno ukrepala, zavrača in pravi, da so bili nekateri študenti izključeni.
- Tožilstvo je preiskavo sprva končalo, zdaj pa želi primer znova preučiti in ga morebiti predložiti poroti.
Ameriški tožilci so znova odprli preiskavo domnevnega spolnega napada na študentko univerze Cornell, ki naj bi se zgodil oktobra 2024 v študentskem bratstvu Chi Phi, piše BBC. Zdaj 22-letna ženska je univerzo, bratstvo in sedem študentov, ki jih v sodnih dokumentih označujejo kot "Cornell Seven", septembra tožila in trdi, da so jo po zaužitju alkohola in ketamina spolno napadli.
Dogodek naj bi se zgodil v noči na 20. oktober 2024. Takrat 20-letna študentka je po lastnih navedbah pila alkohol, nato pa odšla v hišo bratstva Chi Phi v Ithaci, kjer je želela obiskati prijatelja.
V tožbi, ki obsega 101 stran, trdi, da je bila močno opita in pod vplivom ketamina ter zato ni bila sposobna dati privolitve. Po njenih navedbah jo je nato več ur spolno napadalo sedem moških.
Primer je policiji prijavila novembra 2024. Cornell je po prijavi suspendiral lokalno podružnico bratstva in več študentov ter začel notranjo preiskavo in postopek po ameriškem zakonu Title IX, ki prepoveduje spolno diskriminacijo v izobraževalnih ustanovah.
Kaj se je dogajalo v skupinskem klepetu?
Policija univerze Cornell je tožilstvu že novembra 2024 predala posnetek zaslona skupinskega pogovora članov bratstva na Snapchatu. V njem so tik pred 2. uro zjutraj člani razpravljali o spolnem odnosu s študentko in uporabljali vulgarne izraze.
V javnosti so se pojavila tudi sporočila, ki naj bi si jih dva dni po dogodku izmenjala študentka in eden od moških. Moški naj bi se opravičil za "to, kako so se stvari odvile", pri čemer je zapisal, da je bil njegov spomin precej meglen. Dodal je, da mu je bilo žal, ker sta bila z drugim moškim preveč opita, da bi preprečila nadaljevanje dogajanja in iz hiše odstranila druge ljudi.
Tudi študentka je v sporočilih zapisala, da je bil njen spomin zelo zamegljen, ter navedla, da je bila tudi sama opita. Obenem je zapisala, da spolni del dogajanja po njenem takratnem razumevanju ni bil nezakonit. Predlagala je tudi, da bi se z nekaterimi od moških znova družila, vendar brez "dodatnih pet milijard moških in ketamina".
Univerza: Nekateri študenti so bili izključeni
Cornell zavrača očitek, da po dogodku ni ustrezno ukrepal. Univerza pravi, da je primer obravnaval pristojni panel zaposlenih, ki je izrekel različne sankcije, med njimi izključitve in suspenze. Univerza ni zanikala, da je bilo med sankcijami tudi pisanje esejev, vendar poudarja, da noben od obtoženih študentov ni bil zaradi svoje vpletenosti kaznovan zgolj s pisanjem eseja.
Lokalna podružnica bratstva Chi Phi je bila zaprta že leta 2024 in ji je še vedno prepovedano delovanje v kampusu.
Tudi nacionalna organizacija Chi Phi je sporočila, da je izključila študente, ki so bili povezani z domnevnim napadom. Po njihovih navedbah je lokalna podružnica tri dni po prijavi policiji soglasno glasovala za njihovo odstranitev iz svojih vrst, nacionalna organizacija pa jih je nato trajno izključila.
Zakaj je primer zdaj znova odprt?
Okrožni tožilec Tompkins Countyja Matthew Van Houten je ta teden sporočil, da bo tožilstvo znova preučilo primer. Leta 2024 so ocenili, da dokazi in izjava študentke, ki jih je imelo takrat na voljo tožilstvo, niso dosegali praga, potrebnega za vložitev kazenskih obtožb.
Van Houten je zdaj povedal, da je stopil v stik s študentko in njenimi odvetniki, saj želi pridobiti dodatne informacije. Primer bi lahko nato predložili veliki poroti, ki v ameriškem pravnem sistemu odloča, ali je na podlagi predloženih dokazov dovolj podlage za kazenske obtožnice.
Pri tem je tožilec opozoril na pomembno razliko med izjavo, ki jo je študentka leta 2024 dala policiji, in poznejšimi navedbami v civilni tožbi.
Po njegovih besedah v prvotni izjavi ni navedla, da je bila proti svoji volji drogirana ali da je bila skupinsko posiljena. Nasprotno, je dejal, takratna izjava naj bi opisovala njeno uživanje drog in spolne aktivnosti kot prostovoljne in sporazumne.
Toda ameriška televizija CBS News je medtem objavila, da je pridobila prepis njenega kasnejšega razgovora s policijo. V njem naj bi študentka povedala, da je bila na začetku spolnega odnosa "precej v redu z vsem", vendar je za dogajanje, ki je sledilo, dejala: "S 100-odstotno gotovostjo lahko rečem, da sem bila posiljena."
Van Houten je za CBS povedal, da tega prepisa pred tem ni videl. Za New York Times je nato dejal, da želi govoriti s študentko in se seznaniti z novimi dokazi.
Ob tem je dodal, da po njegovem mnenju navedbe iz civilne tožbe same po sebi še ne dosegajo pravnega praga za vložitev kazenskih obtožb, vendar želi zaradi novih informacij primer ponovno preučiti.
