Frederik Harhoff je sodnik haaškega sodišča od leta 2007, izločili pa so ga na podlagi zelo odmevnega elektronskega sporočila, ki je v javnost pricurljalo junija.
Harhoff je v zaupnem elektronskem sporočilu zapisal, da se sooča z "globoko profesionalno in moralno dilemo". "Najhujši je sum, da so bili nekateri moji kolegi izpostavljeni kratkoročnemu političnemu pritisku," je zapisal. Med sodbami, ki jih je izpostavil, je bila oprostilna sodba upokojenih hrvaških generalov Anteja Gotovine in Mladena Markača iz leta 2012.
Harhoff je izrazil zaskrbljenost, da bi lahko na razsodbe poskušale vplivati ZDA, trdil pa je tudi, da je na druge sodnike poskušal vplivati predsednik sodišča, ameriški sodnik Theodor Meron.
Kaj se bo zgodilo s sojenjem Šešlja še ni znano
O sojenju Harhoffa v primeru Šešelj je odločal tričlanski senat, odločitev o izločitvi pa so sprejeli z dvema glasovoma proti enemu. Izločitev je sicer zahteval sam Šešelj, ki se brani pred obtožbami umora, prisilnih deportacij, nezakonitih pridržanj, mučenja in preganjanja Hrvatov, Bošnjakov in drugih nesrbskih prebivalcev, poroča nemška tiskovna agencija dpa.
Kaj se bo zdaj zgodilo z nadaljnjim sojenjem, še ni znano, je za francosko tiskovno agencijo AFP pojasnila tiskovna predstavnica sodišča Magda Spalinska. "Nismo povsem prepričani, kaj se bo zgodilo," je povedala. "Pogledati moramo pravila."
hitra vojaška sodišča iz somalije bi naredila pravično obsodbo!!
No sedaj vemo zakaj so bili Hrvatarji oproščeni. Naj Šešelju sodijo ponovno , se bodo mladi pravniki vsaj lahko učili , kako in kaj je vrhunska obramba , ki jo ne zmore niti noben prof. prava , razen prof.… ...prikaži več dr. Šešelja . Je pa vojni zločinec in kriv po vseh obtožbah , da ne bi mislili , da ga zagovarjam .