Svet

Ste izvedeli kaj koristnega, novega, zanimivega… Kliknite tukaj in Žurnal24 izberite za svoj prednostni vir novic na Googlu.

Voznica se je branila z ocvrto bučko, a ji sodniki niso verjeli

Ženska za volanom BMW
Voznica, ki so jo karabinjerji ustavili zaradi domnevne uporabe telefona med vožnjo, je na sodišču trdila, da je v roki držala ocvrto bučko. S tem sodnikov ni prepričala.

V nadaljevanju preberite:

  • Voznica je zaradi uporabe telefona med vožnjo dobila 320 evrov kazni.
  • Trdila je, da ni držala mobilnika, ampak ocvrto bučko, ki jo je nameravala pojesti.
  • Po zavrnjeni pritožbi bo morala plačati še skoraj 500 evrov sodnih stroškov.

38-letna voznica iz Korena na Videmskem se je zaradi globe, ki so ji jo karabinjerji izrekli septembra 2020, obrnila tudi na drugostopenjsko sodišče, piše Primorski dnevnik. Zatrjevala je namreč, da med vožnjo ni uporabljala mobilnega telefona, kot so navedli karabinjerji. Njena razlaga je bila precej nenavadna: v roki naj ne bi imela telefona, ampak ocvrto bučko, ki jo je nameravala pojesti.

Registrska oznaka poljske Akutno stanje Avto Naši sosedje imajo velik problem s poljskimi registrskimi tablicami

Predložila je tudi izpis klicev, a jih ni prepričala

Zoper 320 evrov visoko kazen se je pritožila in med drugim predložila izpis telefonskih klicev, iz katerega naj bi izhajalo, da v času nadzora ni telefonirala.

Njeni odvetniki so opozorili tudi, da je imela v avtomobilu vgrajen sistem za prostoročno telefoniranje. Voznica je proti karabinjerjem vložila celo ovadbo, saj je trdila, da so v zapisniku navedli neresnične podatke. A tako prvostopenjsko sodišče kot tudi drugostopenjsko sodišče v Trstu njenim argumentom nista sledili.

Sodniki so kljub vsemu presodili, da niti prisotnost ocvrtih bučk niti sistem za prostoročno telefoniranje ne dokazujeta, da so karabinjerji predmet v njeni roki napačno prepoznali. Kot so poudarili, se mobilni telefon med vožnjo lahko uporablja tudi za pošiljanje sporočil, brskanje po spletu in druge dejavnosti, zato izpis, da ni opravljala klica, ni zadosten dokaz.

Pri odločitvi je sodišče upoštevalo tudi, da se voznica karabinjerjem na kraju samem ni pritožila. Zavrnilo je tudi njen predlog za ogled kraja dogodka. Zaradi zavrnjene pritožbe bo morala zdaj plačati še skoraj 500 evrov stroškov drugostopenjskega postopka. Kljub temu pa po poročanju Primorskega dnevnika še ni obupala, saj je napovedala zahtevo za revizijo na vrhovnem sodišču.

dezurni@styria-media.si

vlečna služba, okvara avta na avtocesti, zgodba bralca Avto V Italiji se mu je pokvaril avto, parkiral ga je na črpalki. Sledilo je presenečenje ...
Komentarjev 1
  • rd2dmk2 21:59 12.avgust 2026.

    no ja , kaj se ni raje branila da je imela konzervo piva in daje srkala zadnje kaple iz nje in hkrati skozi strešno okno opazovala modrino neba. mogoče pa je se spozabila in pozabila povedat da je z drugo ...prikaži več roko iskala posodo z omako medtem ko je s koleni držala hotdog.