"Glede na naravo delovanja teroristov in kraje skrivanja ne bo vedno mogoče aretirati ameriških državljanov teroristov, ki predstavljajo takojšnjo grožnjo nasilnega napada. V takšnih primerih ima naša vlada jasna pooblastila, da brani ZDA s smrtonosno silo," je dejal Eric Holder v govoru na Univerzi Northwestern v Chicagu. Pri tem je sicer zagovarjal stališče, da morajo biti takšna dejanja opravljena v skladu z ustavo.
Vendar ta nikjer ne govori o tem, da ima vlada pravico pobijati lastne državljane brez sojenja. Peti amandma ameriške ustave zagotavlja državljanom pravico do pravnega postopka, vendar je Holder izjavil, da je vrhovno sodišče glede petega amandmaja doslej pokazalo uravnotežen pristop, ki upošteva tudi realnosti spopada.
Holder je trdil, da ima vlada za pobijanje državljanov pooblastila zaradi kongresne avtorizacije za uporabo vseh potrebnih in ustreznih sredstev v boju proti napadalcem na ZDA 11. septembra 2001 in njihovim pomagačem. To lahko počnejo tudi zaradi predsednikovih ustavnih pooblastil, da zaščiti narod pred takojšnjimi grožnjami napadov. Pobijanje teroristov ni omejeno le na Afganistan, ampak se lahko zgodi kjerkoli po svetu, saj Holder pravi, da sovražnik ni omejen na nobeno državo.
Ni odgovarjal na vprašanja
Holder na koncu ni odgovarjal na vprašanja novinarjev in študentov prava, ki so si želeli malce podrobnejše razlage. Vprašanje izvensodnih pobojev terorističnih osumljencev je v ZDA aktualno od lanske jeseni, ko so z brezpilotnimi letali pobili osumljenega voditelja teroristične mreže Al Kaida Anvarja al Avlakija in še enega osumljenega terorista, prav tako rojenega v ZDA, Samira Khana. Nekaj tednov pozneje je brezpilotno letalo ubilo tudi al Avlakijevega 16-letnega sina Abdulrahmana.
Tako je-svaka ti čast!
Ja pol pa najboljš , da se začnete kar sami pobijati. Jaz bi začel pri šefu CIA-e pa naprej. Mate dela za sto let. Upajmo , da bomo vsaj ta čas mi ostali na tem svetu imeli mir pred vami !