Predsednica delovne skupine Ministrstva za zdravje Mojca Dernovšek, ki je pripravila Zakon o psihoterapevtski dejavnosti in mu, kot je znano, ostro nasprotuje klinična stroka, je pred dnevi postala dekanja nove, zasebne fakultete za psihoterapijo v okviru Nove univerze.
Ob tem se že poraja vprašanje o konfliktu interesov. Ne nazadnje je priznana psihiatrinja sodelovala pri pripravi zakona, ki so ga psihoterapevti jasno in glasno podprli, enako velja za zasebne fakultete. "In potem, ko si napiše zakon za neke zasebne interese, postane dekanja novoustanovljene zasebne Fakultete za psihoterapijo, katere diplomante želijo zaposlovati ravno v zdravstvu in vsepovsod drugje," se glasi eden od komentarjev na družbenem omrežju. "Saj bi bilo smešno, če ne bi bilo tragično. Za bolnike," pa je na družbenem omrežju X zapisal družinski zdravnik Igor Muževič.
Komentar specializantke klinične psihologije na fb:
— Igor Muzevic (@igor_muzevic) July 2, 2025
Kako je v tej republiki možno, da psihiatrinja Mojca Zvezdana Dernovšek s svojo delovno skupino na Ministrstvu za zdravje preko vseh nasprotujočih stališč zdravstva in pedagoške stroke sforsira predlog zakona o psihoterapevtski…
Mojca Zvezdana Dernovšek
Drnovškova v obvestilu ministrici po elektronski pošti ni navedla, kako dolgo že ve, da bo dekanja, je še povedala Prevolnik Rupel. "Zato imamo tudi danes razgovor. Od nje bom želela izvedeti, kakšen je bil postopek, kako je do tega prišlo, vse okoliščine, da lahko presodim o tem. Ne nazadnje se mora z zakonom vsaka uradna oseba izogibati situacijam, ki bi lahko dajale na videz konflikt interesov ali pristranskosti." je povedala ministrica.
Po njenih besedah zakona ne pripravlja samo ena oseba, kar pomeni, da "interes ene osebe ne more prevladati pri pripravi zakona".
"Pot pri pripravi zakona je takšna, da izloči konflikt interesov. Konflikt interesov bomo zdaj zagotovo raziskali," je še dejala ministrica.
Odgovor KPK
Z vprašanji smo se obrnili tudi na Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), kjer so nam povedali, da bodo primer, ki smo ga opisali, na podlagi danes prejete prijave obravnavali v predhodnem preizkusu, zato se do njega ne morejo vnaprej opredeljevati.
"Na splošno pa pojasnjujemo, da se morajo vse uradne osebe (npr. v tem primeru zaposlena v Kabinetu Ministrstva za zdravje) izogibati nastanku okoliščin nasprotja interesov in se tako izločiti iz vseh postopkov odločanja o zadevah oziroma osebah, s katerimi so kakor koli povezane (osebno, poslovno, politično). Glede nasprotja interesov se sicer trenutno za uradnike in uradnike na položaju uporabljajo določbe Zakona o javnih uslužbencih in ne Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (in posledično na Komisiji nismo pristojni za presojo tega, pač pa je to Inšpektorat za javni sektor). Ne glede na to bomo primer, kot rečeno, preučili celovito z vidika svojih pristojnosti. Dodajamo še, da od vseh uradnih oseb na Komisiji upravičeno pričakujemo odgovornost, vodenje z dobrim zgledom in najvišjo stopnjo integritete," so nam pojasnili na KPK.
Psihoterapevt, ki je svetoval vladi in nato ustanovil podjetje
Pred tem se je v navzkrižju interesov po pisanju Necenzurirano, pojavil tudi Aleš Živkovič. Psihoterapevt, ki je prav tako aktivno sodeloval pri pripravi zakona o psihoterapiji, je namreč pred meseci v Sloveniji ustanovil podjetje za psihoterapevtsko dejavnost. "To je storil že po tem, ko je pomagal spisati zakon, s katerim bodo zasebni psihoterapevti, torej tudi Živkovič, upravičeni do plačevanja denarja za opravljene storitve iz javne zdravstvene blagajne," so zapisali na portalu.
Sicer je Aleš Živkovič v intervjuju pred letom dni za naš portal dejal: "Obstaja shizofrena situacija, v kateri polno kvalificiran psihoterapevt ne more opravljati psihoterapije v okviru javnega zdravstva, saj ni ne klinični psiholog in ne psihiater, pri čemer pa nekdo, ki ne dosega sodobnih kriterijev za usposobljenost psihoterapevta, to delo trenutno lahko opravlja."
Odlična psihijatrinja.
Iz primera v primer se vidi, da ministri sploh ne vedo o čem odločajo. Pajaci v parlamentu pa po komandi glasujejo za, ali proti, kakor pač ukaže despot
Kot že drugi ugotavljajo je to več, ali manj stalna praksa pri pisanju predpisov, ki urejajo nekaj, kar je lahko zelo donosno. Sicer je zadeva zelo lahko rešljiva. Odgovorna za to je ministrica za zdravje, sicer pa predsednik vlade in… ...prikaži več ve se, kako se to rešuje. Zakon se nemudoma umakne iz procedure ter zastavi na novo z drugimi pripravljalci. In vse , kar je do zdaj ustanovil pokvarjenec Jambrek je za ukinit, oz. prenehat finacirati z javnim denarjem, kar je isto. In kaj od tega bomo videli.