Oster odziv zdravnikov:" To bi moralo državo še kako skrbeti"

"Dogajanje zadnjih dni vse bolj kaže neposredne učinke novele Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki jo vlada razglaša kot reformo zdravstvenega sistema, čeprav ta v praksi ni odpravila nobenih ključnih sistemskih težav, temveč jih je še poglobila," v današnjem sporočilu za javnost opozarjajo pri koordinaciji zdravniških organizacij. 

Dodajajo, da od sprejetja zakona razmere ne izboljšujejo. "Nasprotno, vsak dan nastajajo nove težave, ki jih politika zdaj skuša krpati z interventnimi zakoni in ad hoc ukrepi, hkrati pa diskreditira tiste, ki so v resnici žrtve novele in so zaradi nje prekinili delovna razmerja." Po njihovem novela "nedopustno posega v položaj zdravstvenih delavcev, jim omejuje svobodo dela, ki sicer velja za vse ostale poklice v Sloveniji, posledice takšne zakonodaje pa se že neposredno uresničujejo tudi v praksi"

Zdravniki še zapišejo ...

"Nihče v zdravniških vrstah ne zagovarja nepravilnosti ali neetičnih ravnanj v zdravstvu in prav je, da se jih sankcionira, če so dokazane. Ob tem navedeno ne izhaja iz novele Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki naj bi omogočil sankcioniranje spornih praks, saj so bile tovrstne možnosti v zakonodaji vključene že prej. In bodo tudi zdaj mogoče le ob učinkovitem nadzoru in dobrem upravljanju."

"Prav tako pa je treba poudariti, da posamezen primer ne more in ne sme postati izgovor za diskreditacijo vseh zdravnikov. Niti ne za žaljivke, ki smo jih ponovno deležni. Kot smo šokirani poslušali stališča državne sekretarke na Ministrstvu za zdravje v večernih informativnih oddajah dne 5.12.2025. Jasno omalovaževanje dela vrhunskih strokovnjakov (maksilofacialnih kirurgov) ni zgolj žaljivo, ampak je neodgovorno, saj našim bolnikom podaja napačna, netočna in zavajajoča sporočila."

To bi moralo državo še kako skrbeti

"Takšna »stališča« ne krepijo zaupanja v zdravstveni sistem, ampak ga neposredno rušijo. V resnici pa bi moral odhod štirih maksilofacialnih kirurgov iz UKC Ljubljana državo še kako skrbeti.  Ne zaradi političnih točk, ampak zaradi vprašanja, kdo bo jutri operiral naše bolnike. In ta oddelek, žal, še zdaleč ni edini. V podobnem položaju so določeni dermatološki, oftalmološki, ortopedski, radiološki in drugi oddelki. V vseh teh okoljih se zaradi neustreznih pogojev dela in zakonodajnih omejitev poglabljajo kadrovske stiske, kar ogroža dostopnost in kakovost oskrbe."

"Kljub temu se stroko iz priprave zakonodajnih rešitev v celoti izključuje. Zdravniške organizacije zato še enkrat pozivamo zakonodajalca, da upošteva strokovna stališča pri vseh zakonih, ki posegajo v zdravnikovo delo in odgovornost, saj je le zdravnik lahko odgovorni nosilec dejavnosti. V zadnjih letih smo bili namreč priča številnim primerom, ko je bila stroka pri zakonodajnih procesih preslišana: pri zakonu o psihoterapiji, kjer je bila povsem prezrta psihiatrična stroka; pri razpravah o uporabi konoplje, kjer so bila spregledana opozorila toksikologov, medicine dela, pediatrov in psihiatrov; ter nenazadnje pri zakonu o zdravstveni dejavnosti, ki sam napoveduje nove nestabilnosti v javnem zdravstvu."

"Posebej opozarjamo na zakonski poseg v zdravniško stavko, ki je pravico zdravnikov do sindikalnega boja močno omejil, zahteva za presojo ustavnosti pa pred Ustavnim sodiščem na odločitev čaka že leto in pol. Takšna zakasnitev ustvarja pravno praznino in dodatno poglablja negotovost glede uresničevanja temeljnih delavskih pravic."

"Ustvarja se občutek, da je zdravnik sam kriv za težave v zdravstvu, čeprav je večina teh težav posledica neurejenih pogojev, kadrovskega izčrpavanja in neizvedljivih zakonodajnih rešitev. Zdravniki si želimo delati v okolju, kjer nas vodi stroka, ne strah pred političnimi napadi. In želimo, da bi se vsi zavedali odgovornosti dela in odgovornosti besede. Še posebej pa tisti, ki odločajo o naši skupni prihodnosti."

dezurni@styria-media.si