Slovenska nogometna reprezentanca se je v pravkar končanem kvalifikacijskem ciklusu vrnila v mračno obdobje pred Srečkom Katancem. Le enkrat smo bili namreč v kvalifikacijah slabši. Stanje je alarmantno.
Ko je slovenska reprezentanca 11. oktobra leta 1997 doma z 1:3 izgubila proti Hrvaški in v prvi
kvalifikacijski skupini za svetovno prvenstvo 1998 osvojila zadnje mesto z le eno osvojeno točko,
smo bili na dnu. Takrat se je izplačala in posrečila poteza predsednika NZS
Rudija Zavrla, ki je na selektorsko mesto ničvrednega in demoraliziranega moštva
postavil
Srečka Katanca, čigar trenerski CV je bil pravzaprav prazen. Ostalo, kot radi
rečemo, je zgodovina.
|
Svetla točka – Samir Handanovič © Saša Despot
|
Bi jih vseeno lahko kdo dvignil? Na udaru sta seveda znova selektor in predsednik. Rudi Zavrl se zdi nesmrten, čeprav verjetno prebija zadnje mesece svojega zadnjega mandata. Matjaž Kek je precej bolj ranljiv. Presenetljivi Zavrlov izbranec (po "košarici" Darka Milaniča ) ni stabiliziral slovenske nogometne barke. Po začetnem rahlem dvigu krivulje ni sledila nadgradnja dela Branka Oblaka . In Slovenci znova neprepričani zremo v nove kvalifikacije, ki nam po zadnjih izkušnjah ne prinašajo nič dobrega.
Predzadnje mesto, 11 točk, razlika v danih in prejetih zadetkih -7 in le tri zmage. Statistika pravzaprav pove več, kot lahko to pot povedo besede, pa čeprav je glede na zadnje predstave morda celo prizanesljiva. Slovenija je le enkrat zbrala manj točk, plodnejše pa so bile tudi kvalifikacije za svetovno prvenstvo 2006, po katerih se je plaz kritik usul na Branka Oblaka, ki je po klavrnem začetku ciklusa in poraznem vzdušju v ekipi postal "kolateralna škoda" predsednika Zavrla.
|
Aspirin, gospod selektor? © Saša Despot
|
Lestvica skupine G
|
|
1. Romunija
29
|
Ob kreaciji manjka tudi vodja, ki pa si ga selektor ne more izmisliti. Naravnega pa ni na vidiku. V takem primeru bi ekipa potrebovala več navdiha s klopi.
Vas je Kek prepričal, da ga je sposoben ponuditi?