Türk in Peterle na nož

Soočenje je tokrat minilo predvsem v znamenju očitkov Danilu Türku, da je v času osamosvojitve Slovenije zastopal prej jugoslovanske kot slovenske interese. Lojze Peterle je dejal: "Smo v območju neke razlike, ki je zelo zanimiva. Takrat ko smo nekateri zastavili vse, so nekateri akademsko sporočali, da nekateri niso efektivni," je dejal in dodal: "Ko smo se pripravljali na plebiscit, vas nisem videl v smislu močne podpore, prej kot neko akademsko razpravo." Türk mu je na to odgovoril, da je Janez Janša še v sredo govoril, da se ne smemo deliti na osamosvojitelje in neosamosvojitelje. "90 odstotkov ljudi se je odločilo za neodvisnost – nekateri so takrat delali več in so bili bolj izpostavljeni – tistim gresta vsa čast in priznanje. Ne tako razvijati te zadeve, da so bili nekateri za, nekateri proti," je dejal Türk. Peterle pa se z odgovorom ni zadovoljil in je pripomnil, da gre predvsem za razčiščevanje stvari, saj ne želi imeti pri temi osamosvojitev nobene "megle". Da pa je takratna Peterletova vlada Türka imenovala za slovenskega veleposlanika v ZDA, se Peterletu ne zdi sporno, saj je bil to po njegovih besedah "neki drugi čas", ki je bil drugačen kot tisti pred letom 1990. "Po zmagi pa smo vsi zmagovalci," je pripomnil Peterle. "Takrat smo razpravljali o političnih usmeritvah – bil je čas, v katerem je bilo treba razpravljati v tej smeri in o tem govori tudi moj članek," je sklenil Türk.

Prepisovanje ali ne?

Türkova dejavnost v Združenih narodih v času slovenskega osamosvajanja je bila ena od glavnih tem soočenja. © BOBO

Razprava med Türkom in Peterletom se je še dodatno razgrela, ko je Peterle želel od svojega protikandidata pojasnila glede uporabe istega besedila v dveh Türkovih strokovnih delih. Tako naj bi bil Türk plačan kar dvakrat za isto delo. Türk je vse očitke zavrnil in vsem predlagal, naj si naprej preberejo knjigo. "V knjigi opisuje dikcije, ki so vezane na humanitarno pravo. Tako kot je ena plus ena vedno dve, bo v vseh knjigah, kjer bodo o tem razpravljali, pisalo, da je1+1=2. Tako da je tukaj ta zadeva izkoriščena izključno za politične namene," je Türku pritrdil minister za obrambo Karl Erjavec , ki je bil eden izmed gostov v studiu.

Vprašljiva podpora nemške kanclerke
Sta pa novinarja Peterleta presenetila z vprašanjem, kako to da se je v publikaciji, ki jo je izdal njegov volilni štab, pojavil tekst s podporo nemške kanclerke Angele Merkel , čeprav je Merkolova podporo izrekla kot predsednica stranke (CDU) in ne kot kanclerka. Nenavadno bi namreč bilo, da bi se nemška kanclerka na tak način vmešavala v slovensko notranjo politiko. Peterle je pojasnil, da je šlo za tiskarsko napako.

Fenomen Jelinčič in rezultati Drnovškovega dela

Türk in Peterle sta morala komentirati tudi zelo dober rezultat Jelinčiča v prvem krogu predsedniških volitev. © Dejan Mijovič

Predsedniška kandidata sta odgovarjala tudi na vprašanja glede dosedanjega dela predsednika države Janeza Drnovška in dobrih rezultatov Zmaga Jelinčiča v prvem krogu predsedniških volitev. Po Peterletovem mnenju je Jelinčič dobro opravil svoj posel, saj je govoril tako, da je bil razumljiv za vse. "Tudi kakšen moj volivec je volil, ker je želel, da pridem v drugi krog," je še dodal Peterle. Nasprotno pa je Türk menil, da je dober rezultat prvaka SNS "resna zadeva" . "V teh glasovih je bilo veliko protestnih glasov. Za Jelinčiča so glasovali ljudje, ki so sprejeli njegovo sočno in jezno govorico. Ta jezna govorica ne prispeva veliko k reševanju problemov, ampak je ljudem blizu, ker so nerazpoloženi do sedanjega stanja in politike nasploh. To moramo razumeti,"   je povedal.

Glede predsednika Drnovška sta oba poudarila, da je bil sedanji predsednik dober predsednik, saj se je znal približati ljudem. Oba sta zagotovila, da bosta, če bosta kot predsednika naletela na zakon, s katerim se ne bosta strinjala, še pred njegovim sprejetjem poskušala narediti vse, da bodo njuni pomisleki tudi dejansko upoštevani.

Vroče o finančni podpori

Zanimiva razprava se je med kandidatoma razvnela tudi ob vprašanju njunih finančnih podpornikov. © IFP

Soočenje se je med kandidatoma sicer znova nekoliko razvnelo ob vprašanju, ali bi lahko naštela finančne podpornike pri kampanji, predvsem podjetja. "Mi smo v naši kampanji pisali nekaj sto podjetjem in dobivamo v glavnem manjše prispevke v zakonskih okvirih. Nimamo nekih posebnih podpornikov, ampak smo se obrnili na ljudi. Dobivamo majhne prispevke in s tem financiramo svojo kampanjo," je razložil Türk. Peterle pa je nato odgovoril: "Imam vtis, da je finančno zaledje protikandidata veliko močnejše, kot je moje, ker se je oprl na SD, LDS in Zares. Mislim, da je tam veliko močnih," je dejal Peterle in s tem Türkov ostri odziv: "Te insinuacije res niso v redu. Jaz sem pojasnil, kakšen je moj pristop in bi res prosil, da se s temi insinuacijami neha. Kakšna LDS, kakšne neumnosti so to." Peterle pa mu je odgovoril: "Kadar beremo kakšne analize, kam je kaj šlo, potem bi jaz rekel, da ne moremo dejstev zamenjati za insinuacije. Če je kapital nekje in je jasno, kje je, potem tega ne moremo razglašati za nedejstvo."