jernej, ogaben si ti s temi svojimi komentarji. aja pa najbrž sta ti in 'žurnalček' latentna geja. vsaj po komentarjih sodeč. pa kar se po mariboru govori hehehe
Za mene , ki gledam na vse to samo v luči koristi države , je to nesprejemljivo. Država vloži preveć denarja v državljana, da bi se on potem v svoji sex sprevrženosti- ne bolezni, to je drugo- , njej ne… ...prikaži več oddolžil z potomstvom in zdravo vzgojo , kajti samo tako lahko tudi naprej funkcionira država. Mavričarji so državni saboterji in vrsta v katero je država vrgla denar za njihovo odraščanje stran. Kako si vi predstavljate , da boste dobili službe , ko pa bodo imeli prednost straši z otroki. Mislite da ne, zakaj je pa v D davek na samce in to velik. Ker za osnovni interes države - nataliteta in vzgoja - niste interesantni, vas bo družba in država , slej ko prej pridobitniško onemogočila v javnih službah. Tisti ki ste pa rojeni z napako pa tkole. Zdravniško spričevalo o višku hormonov druge strani in vse pravice. Tisti , ki bi pa to radi počeli iz "veselja " in sprevrženosti uma pa adio mare ! Koprcajte se v problemih , saj ste si jih sami naredili !
Zanimivo. Ciciban bi naj bil otrok. Otrok pa nastane iz mamice in atija. In zato so družina. In za DRUŽINO bi naj bil družinski zakonik. Za urejanje istospolnih skupnosti pa obstaja drugi zakon. Nekateri bi pa radi vse pomešali. Tako… ...prikaži več kot "famozna" nasha71, ki se smatraš za inteligentno - vendar kar naprej zmerjaš in žališ nasprotnike družinskega zakonika. Sori, nasha71 - iz tvojih komentarjev je razvidno, da ne veš kaj je kultura in delaš zelo slabo uslugo zagovornikom tega zakonika. Jaz, moja družina in vsi prijatelji zagovarjamo klasično družino in smo proti novemu družinskemu zakoniku.
amm AAAAAAAAAAAALOOOOOOOOOOOOO nazaj, že ta stodesetič razlagam, da gre tukej za ČLEN KI DOVOLJUJE ( bom probala po kmečko napisat)khmČe ma recimo JOŽE gej otroka z žensko ki je temu otorku samo nadomestna mama( straight) ima pa ta… ...prikaži več JOŽE partnerja FRANCLA, ki se je strinjal da ta isti JOŽE zaplodi bejbo. No zakon Franclu daje možnost da posvoji JOŽETOVGA otroka, ki bo tako ali tako živel z njima... ne vem kje je problem. Kar se pa tiče rejniških družin...DDDD Moraš itak izpolnjevat ne vem kok pogojev da lahko sploh začneš s tem, poleg tega pa se pri rejniških družinah malokrat zgodi da bi posvojile otroka saj so samo vmesna stopnja pri iskanju doma, če pač ne uspe jih imajo do 18 ga leta....
to pa sploh ni res, BDW ovce ste vi k nasedate sovražni propagandi, nihče od vas nima dobrega razloga proti enmu členu, razen podžiganje cerkve. Bog je naredil človeka po svoji podobi, tako je napisano v Bibliji, in ne rabim… ...prikaži več bit katolik da to vem, poznam kar nekaj svetih knjig, in njihovo vsebino. Predvidevala sem da je g. Zvonček katolik, ker tako goreče zagovarja klasično družino. Zdelo se mi je normalno, da ga opozorim da smo ljudje ustvarjeni po njegovi podobi.... Kar se tče mojega komentarja o spolu Boga, je pa zgolj provokacija katolikom, očitno pač nisi dojel...Žal :)
Bik stoletni, jaz sem RDEČ da ga ni bolj v SLO , pa bom glasoval proti , ker človek ni na svetu za to da natepava v prazno in tudi država jim ni zato dajala sociale . Sodrga ste pa vi mavričarji !
Kako lahko dva pederja vzgajata otroka, ko pa v SLO ni sodnika , ki je dodelil starševsrvo NORMALNEMU MOŠKEMU ne pa nemoralnemu ! Se pravi , da je zgodba Cicibana čista homosexualna pravljica in pusta želja. Ne bo šlo skozi,… ...prikaži več pa če se na njega nataknete vsi .
ne rabim, moja žena ve vse :)
jernej, ogaben si ti s temi svojimi komentarji. aja pa najbrž sta ti in 'žurnalček' latentna geja. vsaj po komentarjih sodeč. pa kar se po mariboru govori hehehe
Za mene , ki gledam na vse to samo v luči koristi države , je to nesprejemljivo. Država vloži preveć denarja v državljana, da bi se on potem v svoji sex sprevrženosti- ne bolezni, to je drugo- , njej ne… ...prikaži več oddolžil z potomstvom in zdravo vzgojo , kajti samo tako lahko tudi naprej funkcionira država. Mavričarji so državni saboterji in vrsta v katero je država vrgla denar za njihovo odraščanje stran. Kako si vi predstavljate , da boste dobili službe , ko pa bodo imeli prednost straši z otroki. Mislite da ne, zakaj je pa v D davek na samce in to velik. Ker za osnovni interes države - nataliteta in vzgoja - niste interesantni, vas bo družba in država , slej ko prej pridobitniško onemogočila v javnih službah. Tisti ki ste pa rojeni z napako pa tkole. Zdravniško spričevalo o višku hormonov druge strani in vse pravice. Tisti , ki bi pa to radi počeli iz "veselja " in sprevrženosti uma pa adio mare ! Koprcajte se v problemih , saj ste si jih sami naredili !
Zanimivo. Ciciban bi naj bil otrok. Otrok pa nastane iz mamice in atija. In zato so družina. In za DRUŽINO bi naj bil družinski zakonik. Za urejanje istospolnih skupnosti pa obstaja drugi zakon. Nekateri bi pa radi vse pomešali. Tako… ...prikaži več kot "famozna" nasha71, ki se smatraš za inteligentno - vendar kar naprej zmerjaš in žališ nasprotnike družinskega zakonika. Sori, nasha71 - iz tvojih komentarjev je razvidno, da ne veš kaj je kultura in delaš zelo slabo uslugo zagovornikom tega zakonika. Jaz, moja družina in vsi prijatelji zagovarjamo klasično družino in smo proti novemu družinskemu zakoniku.
amm AAAAAAAAAAAALOOOOOOOOOOOOO nazaj, že ta stodesetič razlagam, da gre tukej za ČLEN KI DOVOLJUJE ( bom probala po kmečko napisat)khmČe ma recimo JOŽE gej otroka z žensko ki je temu otorku samo nadomestna mama( straight) ima pa ta… ...prikaži več JOŽE partnerja FRANCLA, ki se je strinjal da ta isti JOŽE zaplodi bejbo. No zakon Franclu daje možnost da posvoji JOŽETOVGA otroka, ki bo tako ali tako živel z njima... ne vem kje je problem. Kar se pa tiče rejniških družin...DDDD Moraš itak izpolnjevat ne vem kok pogojev da lahko sploh začneš s tem, poleg tega pa se pri rejniških družinah malokrat zgodi da bi posvojile otroka saj so samo vmesna stopnja pri iskanju doma, če pač ne uspe jih imajo do 18 ga leta....
to pa sploh ni res, BDW ovce ste vi k nasedate sovražni propagandi, nihče od vas nima dobrega razloga proti enmu členu, razen podžiganje cerkve. Bog je naredil človeka po svoji podobi, tako je napisano v Bibliji, in ne rabim… ...prikaži več bit katolik da to vem, poznam kar nekaj svetih knjig, in njihovo vsebino. Predvidevala sem da je g. Zvonček katolik, ker tako goreče zagovarja klasično družino. Zdelo se mi je normalno, da ga opozorim da smo ljudje ustvarjeni po njegovi podobi.... Kar se tče mojega komentarja o spolu Boga, je pa zgolj provokacija katolikom, očitno pač nisi dojel...Žal :)
A dečkoljubni moški v krilih pa niso neokusni?
NSi naj raje razišče pedofilijo med slovenskimi duhovniki, kot pa da kar naprej podpihuje nestrpnost.
to se dogaja samo pri na. nikjer na svetu se ne propagira lezbištvo in pederstvo tako kot pri nas.
nestrpneži in homofobi, ki se skrivajo za krinko nekakšne vere. SRAM NAJ VAS BO SODRGA!
Bik stoletni, jaz sem RDEČ da ga ni bolj v SLO , pa bom glasoval proti , ker človek ni na svetu za to da natepava v prazno in tudi država jim ni zato dajala sociale . Sodrga ste pa vi mavričarji !
Lezbača bolš da si tih!
Kako lahko dva pederja vzgajata otroka, ko pa v SLO ni sodnika , ki je dodelil starševsrvo NORMALNEMU MOŠKEMU ne pa nemoralnemu ! Se pravi , da je zgodba Cicibana čista homosexualna pravljica in pusta želja. Ne bo šlo skozi,… ...prikaži več pa če se na njega nataknete vsi .
Mladoletna lezbijka , bolš da si tih !
Mladoletna lezbijka , bolš da si tih !
tralala, Žurnalček je res rdeč, ampak pedroljo pa ni...to mu štejem v čast...
Ta tip kovać...se mu na ksihtu vodo, da ga ma malo not...od pozadi...
Zaradi mnogo neprimernih komentarjev, je sporno da je komentiranje sploh še možno!!!!
vsak pri sebi naj razmisli,če se njemu kaj zgodi,ali bi imel kaj proti,če bi njegove otroke posvojili homoseksualci
hehehe