Ravnokar so spreminjali ureditev za normirance, že spet so na tapeti. A lahko človek v tej kurčevi državi kaj predvidi za par let v naprej? Ljudje sprejemajo odločitve, da bi bilo zanje optimalno, včasih imajo s tem tudi stroške, potem… ...prikaži več pa država že naslednje leto vse zdrka. Obstaja nekaj, kar se imenuje "predvidljivost davčnega okolja". Tega tukaj nikoli nismo imeli in tudi zato vsi bežijo od nas.
Če so ljudje zavestno volili nekoga, ki jim je v naprej obljubil,d a bo znižal plače (na račun dohodnine)....??? Iz tega je razvidno popolno neznaje makroekonomije in popolna bebavst kvazi elektro managerja....In kaj sedaj? Užgi po edinem pametnem programu za… ...prikaži več napredek Slovenije, ki je hočeš nočeš - desni program. Na levi še ni bilo programa za napredek!!!!
Desni nimajo drugega programa kot privatizacijo šolstva, zdravstva, policije, vsega, kar leze in gre. Pa krast, krast, krast. Po vsakem Janševem mandatu se je Slovenija leta pobirala.
Dobro, kradejo vsi. Le mantra privatizacije je stvar desne agende. Roko na srce, če bi bilo vse privat, potem se ne bi dalo krast. Pa ne me razumet, da sem zagovornik privatizacije javnih storitev in naravnih virov, ker nisem. Le… ...prikaži veče navajam dejstvo. Sicer pa je moja resitev za krajo javnega/državnega dosledno in strogo kaznovanje ne glede na to, ali kradejo pikčasti ali progasti.
??? Če bi bilo vse privat, se ne bi dalo krast? Od česa pa misliš, da hočejo desni vse to financirat? Iz proračuna! Kdo plačuje njihove zasebne fakultete? Srednje šole? Kdo je financiral avtocestno policijo s kadrom SDS? Tudi za… ...prikaži več zdravstvo si prizadevajo, da bi lahko šel pacient kamorkoli. Seveda, če pa so oni lastniki zasebnih zavodov. Plačala bo pa državna zavarovalnica, torej vsi mi.
Govoriva o dveh različnih stvareh. Eno je kraja v državnih podjetjih, drugo pa kraja iz proračuna. To, o čemer sem pisal v prejšnjem komentarju, se nanaša na tisto prvo. To, o čemer ti govoriš. pa se bolj nanaša na to… ...prikaži več drugo, kar pa jaz vidim kot problem ločitve javnega in zasebnega. Rešitev je enostavna: privat firme/zavodi naj se financirajo z zasebnim denarjem. Nobenih koncesij in podobnega bulšita. Javni denar pa naj se porablja za javni sektor.
Pri nas klasičnih zasebnih zavodov na nobene področju ne bo, ker nimamo standarda in smo premajhni, da bi si to lahko privoščili. Ni dovolj samoplačnikov. Poleg tega je kvaliteta v javnih zavodih predobra. In ravno to zamerim desnim - ker… ...prikaži večr se trudijo to spremenit, da bi speljali vodo na svoj mlin.
Vseeno majhnost ne bi smela biti ovira za dosledno ločitev javnega in zasebnega. Če je would-be zasebnikom naš trg premajhen, jim nihče ne brani, da grejo v širni svet in postanejo zilijarderji. E, to pa ne bi, ne, oni bi… ...prikaži več se šli privatnike za javni denar. Tako bi vsak bil privatnik. Lahko je s tujim kurcem po koprivah mlatit.
Jaz to ločitev prvi podprem. Pravim samo, da zasebni zavodi sami ne bodo preživeli. Tega se zavedajo, zato skušajo najti obvode oziroma prisesajo lovke na proračun.
Zopet delavcu ostane manj, prvotno se veseliš letnega regresa in dodatkov ter božičnice in si misliš, da je to samoumevno in da ni nobenega posega v to, potem pa kar naenkrat strela iz jasnega dobiš akontacijo dohodnine, kjer moraš najmanj… ...prikaži več 1/3 tega podati nazaj državi. To ni mala stvar in pri nas so plače najbolj obdavčene v EU. Avstrijci so rekli, da so pri nas plače obdavčene tako visoko in da smo največje ovce ter hlapci v EU.
No evo, ravnokar mi je kolega povedal, da njegova mama s penzijo okoli 870 eur, ki ima vzdrževanega moža, ki je trenutno rakav bolnik in se rešuje, dobila nazaj okoli 14 eur dohodnine. Kako lahko nekdo, ki vzdržuje nekoga, dobi… ...prikaži več samo piščevih 14 eur, to je odlika golobove vlade in spremembe lestvice ter pomoči ukro-fašistom.
Kot kolektiv smo se pritožili na slabo plačo,nam ustregli in dobili vsaj nekaj ,naslednjo leto pa dobili plačat za dohodnino in tako so nas nategnili na debelo in široko,skoraj vsi smo zamenjali šiht,ker s tako firmo nimaš kaj iskat tam,zato… ...prikaži več je nujno da nisi tiho se boriš za sebe ,včasih je pa bolje zamenjat delovno okolje in vse ok.
Zato smo tudi zamenjali šiht večina od nas,ker so premalo vzdignili,ker je knjigovodstvo delalo po navodilih direktorja in ker nismo butli in smo razumeli plačilne liste
V vsakem primeru bi imel na koncu doplačilo, ker se pri letnem obračunu dohodnine gleda celoletni prihodek in bo višja davčna stopnja aplicirana tudi za plačo pred zvišanjem, ko so vam odtegovali dohodnino po nižji stopnji.
Dvignili so bruto, višina davka (akontacijo davka) se obračuna na bruto plačo in bruto dodatke. Dvomim, da računovodstvo krši zakon. Je pa poračun davka odvisen še od olajšav (število otrok) ki jih marsikdo med letom ne javlja delodajalcu ali še… ...prikaži več od drugih bruto dohodkov. Zato so lahko večje razlike.
Naklonski,vedno razumeš narobe in vsiljuješ svoj prav,raćunovodstvo ni delalo nič narobe,po zakonu plačaš davek vsak mesec ali pa 1x letno,ampak direktor jim je naročil da dajo več plače in na koncu leta knjiži za davčno,kaj tebi ni jasno,lepo sem napisal… ...prikaži več da nas je nasankal in posledično smo zamenjali šiht in to je vse in nehaj se vtikat za brez veze,pravne nasvete dobim od svojega odvetnika ,od tebe pa nočem nič.
Ne. Davek plača podjetje mesečno, razen če imaš plačo manjšo od 400€ pa vsake tri mesece davčni upravi. Podobno kpt kot prispevke. Vprašaj svojega odvetnika, če ne verjameš.
P.S. Računovodstvo skoraj gotovo ne krsi zakona. Itak so programi za obračun plač narejeni tako, da je davčna lestvica že nastavljena, najpogosteje kar s strani vzdrževalca aplikacije, in računovodja nič ne šraufa po njih. Ob nastopu dela za delavca nastavi… ...prikaži več urno postavko, ki potem ostane taka, kot je, dokler se ne spremeni, eventuelno še olajsave za vzč, potem pa pri vsakem obračunu plac samo zmeče noter ure in natisne plačilne liste in obrazce za davkarijo. Vem, kaj govorim, ker sem to delal.
No dejstvo je, da suma sumarum plačaš enako, razlika je le v tem ali plačuješ nekaj več skozi leto ali pa razliko plačaš na koncu! Jaz sem vedno bil mnenja, da je bolje sproti plačevati nekaj več kot pa si… ...prikaži več na kocu puliti lase, ker se vsote niti ne zavedaš...
Ko sem bil še aktiven, sem vedno bral in poslušal, da upokojencu, ki prejema samo pokojnino, nikoli ni potrebno doplačati dohodnine. V štirinajstih letih upokojenskega staža, se je za leto 2023 prvič uresničila ta napoved. Prej sem moral doplačati vsako… ...prikaži več leto. Pa razumi, če hočeš!!!
Tudi jaz sem dobil za doplačati kar precej dohodnine. Se ne pritožujem, ker sem dobro delal in sem vedel kaj me čaka. Zaskrbljeni so lahko tisti, ki so dobili vračilo. To pomeni, da slabo delajo in jim promet pada. Tako enostavno je to.
Kot rečeno: Golob krade naravnost is žepa delovnih ljudi - in daje v NVO in plačuje svoje politične podpornike, ne more rešiti zdravstva, pod hitro sem dobila rok za obravnavo leta 2027....Še dobro, da širijo Žale....Trikrat hura za Golba, Fajonovo… ...prikaži več in Palestinske teroriste, ki jim bodo podarili državo....in vse migrante, ki bodo pregazili Slovenijo. Pametni Slovenci zapuščajo Slovenijo....Hura!!!!
Haha, Janša je hotel ukinit nevladne organizacije. Pa se je NSi uprl, ker je Karitas največja nevladna organizacija v državi, ki dobi od države največ sredstev. Toliko o tem.
Normiranci seveda plačujejo čez leto akontacijo. In dobro se je vedelo, kakšna je obdavčitev. 50.000 evrov je 4000 bruto na mesec. Se vam res zdi davčna stopnja 4 % pravična? Za 4000, 5000, 6000, 7000 evrov na mesec?
Ker to ni dobiček. Recimo: kot normiranec oddajaš stanovanje. Najemnik troši štrom, vodo, plin... računi pridejo nate. Ti račune plačaš in zanje pobereš od najemnika ustrezen znesek, na katerega pa plačaš 4% davka.
Brez zamere, to je idiotizem. Denar za stroške ni prihodek in ga ni treba nikjer prikazat. Na Furs se prijavi samo najemnina, kot je zapisana v pogodbi.
Lahko da je idiotizem, ampak tako je. Če si normiranec, se ves denar, ki ga pobereš, šteje kot prihodek. Potem pa ti drzava prizna normirane stroske in razlika je dobiček, od katerega plačaš 20% davka. Ker so normirani stroski do… ...prikaži več 50k€ 80%, to pomeni, da si hipotetično ustvaril 10k€ dobička, od katetega bos plačal 2k€ davka. Zato pa pravim: vec kot imas stroskov, bolj je smiselno ugotavljanje davcne osnove z upoštevanjem dejanskih stroškov. To, kar ti pravis, pa velja pri oddajanju kot f.o.
P.S. Tam pa so (trenutno) normirani stroški 10% oz. davčna osnova predstavlja 90% najemnine, ki so (trenutno) obdavčeni cedularno po stopnji 25%, kar predstavlja 22,5% efektivno davčno stopnjo. Imaš pa v tem primeru v obrazcu vprašanje "ali najemnina vključuje stroške".… ...prikaži več Kako vpliva na obdavčitev, kadar najemnina vključuje stroške, ti ne bi vedel odgovoriti. Imaš pa tudi v tem primeru možnost uveljavljanja dejanskih stroškov namesto normiranih, vendar jih moraš dokazovati z računi.
Nisem si kriv jaz sam. Razlagaj ti to državi. Jaz sem ti dovolj obširno razložil, kako in kaj. Če ne razumeš, ti ne morem pomagati. Ne prepričuj me pa v nekaj, kar vem, da ni res. Raje se pozanimaj, predno… ...prikaži več nekaj trdiš. Samo nekaj: ni obdavčljiv prihodek, temveč dobiček. Malo razmisli o tem. V osnovi bi se dalo temu izogniti, če bi računi prihajali direktno na najemnika in bi jih plačeval on sam. Kar pa ni niti praktično, niti preveč pametno. Praktično ne zato, ker bi moral stalno spreminjati..
.. pogodbe z dobavitelji, pametno pa ne zato, ker najemnik lahko račune plačuje, lahko pa tudi ne, dobavitelji pa za neplačane račune na koncu vedno terjajo lastnika, ne pa najemnika.
h4ck3r, MS...in zakaj je ne? Čist preprost razlog je! Ker mi manjka vsaj 450, 000. eur letnega dohodka da bi lahko plačal dohodnino v višini 20.000. eur! Pa zelo rad bi plačal toliko dohodnine! h4ck3r preberi parkrat, mogoče ti kapne!
Zaslužek ni enako dobiček in tukaj je govora o zaslužku. Edina težava slabega računovodje je lahko tukaj, da te ni prej opozoril na višje plačilo dohodnine...vse ostalo ni odvisno od njega.
Ravnokar so spreminjali ureditev za normirance, že spet so na tapeti. A lahko človek v tej kurčevi državi kaj predvidi za par let v naprej? Ljudje sprejemajo odločitve, da bi bilo zanje optimalno, včasih imajo s tem tudi stroške, potem… ...prikaži več pa država že naslednje leto vse zdrka. Obstaja nekaj, kar se imenuje "predvidljivost davčnega okolja". Tega tukaj nikoli nismo imeli in tudi zato vsi bežijo od nas.
Zombiland....
Oligarh vedno najde način za pobiranje višjih zneskov brez, da bi dejansko kaj spremenil. Zato pa je tako bogat...
Če so ljudje zavestno volili nekoga, ki jim je v naprej obljubil,d a bo znižal plače (na račun dohodnine)....??? Iz tega je razvidno popolno neznaje makroekonomije in popolna bebavst kvazi elektro managerja....In kaj sedaj? Užgi po edinem pametnem programu za… ...prikaži več napredek Slovenije, ki je hočeš nočeš - desni program. Na levi še ni bilo programa za napredek!!!!
"Iz tega je razvidno popolno neznaje makroekonomije.." Iz česa?
Desni nimajo drugega programa kot privatizacijo šolstva, zdravstva, policije, vsega, kar leze in gre. Pa krast, krast, krast. Po vsakem Janševem mandatu se je Slovenija leta pobirala.
Dobro, kradejo vsi. Le mantra privatizacije je stvar desne agende. Roko na srce, če bi bilo vse privat, potem se ne bi dalo krast. Pa ne me razumet, da sem zagovornik privatizacije javnih storitev in naravnih virov, ker nisem. Le… ...prikaži veče navajam dejstvo. Sicer pa je moja resitev za krajo javnega/državnega dosledno in strogo kaznovanje ne glede na to, ali kradejo pikčasti ali progasti.
??? Če bi bilo vse privat, se ne bi dalo krast? Od česa pa misliš, da hočejo desni vse to financirat? Iz proračuna! Kdo plačuje njihove zasebne fakultete? Srednje šole? Kdo je financiral avtocestno policijo s kadrom SDS? Tudi za… ...prikaži več zdravstvo si prizadevajo, da bi lahko šel pacient kamorkoli. Seveda, če pa so oni lastniki zasebnih zavodov. Plačala bo pa državna zavarovalnica, torej vsi mi.
Govoriva o dveh različnih stvareh. Eno je kraja v državnih podjetjih, drugo pa kraja iz proračuna. To, o čemer sem pisal v prejšnjem komentarju, se nanaša na tisto prvo. To, o čemer ti govoriš. pa se bolj nanaša na to… ...prikaži več drugo, kar pa jaz vidim kot problem ločitve javnega in zasebnega. Rešitev je enostavna: privat firme/zavodi naj se financirajo z zasebnim denarjem. Nobenih koncesij in podobnega bulšita. Javni denar pa naj se porablja za javni sektor.
Pri nas klasičnih zasebnih zavodov na nobene področju ne bo, ker nimamo standarda in smo premajhni, da bi si to lahko privoščili. Ni dovolj samoplačnikov. Poleg tega je kvaliteta v javnih zavodih predobra. In ravno to zamerim desnim - ker… ...prikaži večr se trudijo to spremenit, da bi speljali vodo na svoj mlin.
Vseeno majhnost ne bi smela biti ovira za dosledno ločitev javnega in zasebnega. Če je would-be zasebnikom naš trg premajhen, jim nihče ne brani, da grejo v širni svet in postanejo zilijarderji. E, to pa ne bi, ne, oni bi… ...prikaži več se šli privatnike za javni denar. Tako bi vsak bil privatnik. Lahko je s tujim kurcem po koprivah mlatit.
Jaz to ločitev prvi podprem. Pravim samo, da zasebni zavodi sami ne bodo preživeli. Tega se zavedajo, zato skušajo najti obvode oziroma prisesajo lovke na proračun.
Se strinjam.
PLEŠITE IN SPET VOLITE SVOBODO!!!!!!
BOMO
Z veseljem.
Zombiland
sam ne pol pizdit
Vedno mora biti pozitivna nula,bodi pametnejši od vladnih “organov“
Garancija...tukaj se gledaj ovsi prihodki in ne samo dobiček...hjao kako nam manjka predmet finance v OŠ.
Zopet delavcu ostane manj, prvotno se veseliš letnega regresa in dodatkov ter božičnice in si misliš, da je to samoumevno in da ni nobenega posega v to, potem pa kar naenkrat strela iz jasnega dobiš akontacijo dohodnine, kjer moraš najmanj… ...prikaži več 1/3 tega podati nazaj državi. To ni mala stvar in pri nas so plače najbolj obdavčene v EU. Avstrijci so rekli, da so pri nas plače obdavčene tako visoko in da smo največje ovce ter hlapci v EU.
Res je!
No evo, ravnokar mi je kolega povedal, da njegova mama s penzijo okoli 870 eur, ki ima vzdrževanega moža, ki je trenutno rakav bolnik in se rešuje, dobila nazaj okoli 14 eur dohodnine. Kako lahko nekdo, ki vzdržuje nekoga, dobi… ...prikaži več samo piščevih 14 eur, to je odlika golobove vlade in spremembe lestvice ter pomoči ukro-fašistom.
Kot kolektiv smo se pritožili na slabo plačo,nam ustregli in dobili vsaj nekaj ,naslednjo leto pa dobili plačat za dohodnino in tako so nas nategnili na debelo in široko,skoraj vsi smo zamenjali šiht,ker s tako firmo nimaš kaj iskat tam,zato… ...prikaži več je nujno da nisi tiho se boriš za sebe ,včasih je pa bolje zamenjat delovno okolje in vse ok.
Je hudič, če ne razumeš plačilne liste.
Zaradi nekoliko visje plače ste pač padli v višji davčni razred. Imo to ni krivda firme. Tako pač je.
premalo so vam dvignili plače, vprašanje kako so obračunvali v računovodstvu
Zato smo tudi zamenjali šiht večina od nas,ker so premalo vzdignili,ker je knjigovodstvo delalo po navodilih direktorja in ker nismo butli in smo razumeli plačilne liste
Kar si volil, to imaš!
V vsakem primeru bi imel na koncu doplačilo, ker se pri letnem obračunu dohodnine gleda celoletni prihodek in bo višja davčna stopnja aplicirana tudi za plačo pred zvišanjem, ko so vam odtegovali dohodnino po nižji stopnji.
Dvignili so bruto, višina davka (akontacijo davka) se obračuna na bruto plačo in bruto dodatke. Dvomim, da računovodstvo krši zakon. Je pa poračun davka odvisen še od olajšav (število otrok) ki jih marsikdo med letom ne javlja delodajalcu ali še… ...prikaži več od drugih bruto dohodkov. Zato so lahko večje razlike.
Nevica,nisem volil parlamentarca in nikoli več ne bom
Naklonski,vedno razumeš narobe in vsiljuješ svoj prav,raćunovodstvo ni delalo nič narobe,po zakonu plačaš davek vsak mesec ali pa 1x letno,ampak direktor jim je naročil da dajo več plače in na koncu leta knjiži za davčno,kaj tebi ni jasno,lepo sem napisal… ...prikaži več da nas je nasankal in posledično smo zamenjali šiht in to je vse in nehaj se vtikat za brez veze,pravne nasvete dobim od svojega odvetnika ,od tebe pa nočem nič.
Ne. Davek plača podjetje mesečno, razen če imaš plačo manjšo od 400€ pa vsake tri mesece davčni upravi. Podobno kpt kot prispevke. Vprašaj svojega odvetnika, če ne verjameš.
Tokrat se moram strinjati z naklonjenim, čeprav smo sicer na različnih bregovih, kar zadeva politiko.
P.S. Računovodstvo skoraj gotovo ne krsi zakona. Itak so programi za obračun plač narejeni tako, da je davčna lestvica že nastavljena, najpogosteje kar s strani vzdrževalca aplikacije, in računovodja nič ne šraufa po njih. Ob nastopu dela za delavca nastavi… ...prikaži več urno postavko, ki potem ostane taka, kot je, dokler se ne spremeni, eventuelno še olajsave za vzč, potem pa pri vsakem obračunu plac samo zmeče noter ure in natisne plačilne liste in obrazce za davkarijo. Vem, kaj govorim, ker sem to delal.
* VDČ, ne vzč (vzdrževani družinski člani)
No dejstvo je, da suma sumarum plačaš enako, razlika je le v tem ali plačuješ nekaj več skozi leto ali pa razliko plačaš na koncu! Jaz sem vedno bil mnenja, da je bolje sproti plačevati nekaj več kot pa si… ...prikaži več na kocu puliti lase, ker se vsote niti ne zavedaš...
Enako plačaš? A si bebav al kaj? Pri pop. sp si prej pri 50.000 prometa plačal 2.000, zdaj pa 5.000. Si tudi nepismen? Nisi mogel sproti plačevat.
Ko sem bil še aktiven, sem vedno bral in poslušal, da upokojencu, ki prejema samo pokojnino, nikoli ni potrebno doplačati dohodnine. V štirinajstih letih upokojenskega staža, se je za leto 2023 prvič uresničila ta napoved. Prej sem moral doplačati vsako… ...prikaži več leto. Pa razumi, če hočeš!!!
Ali si imel poleg penzije še kakšen drug dohodek, ki ti gre v sintetično dohodnino?
Nič. Mislim, da je to jasno tudi iz mojega zapisa.
Izgleda, da ima Zavod za pokojninsko zavarovanje najslabše računovodje.
Tudi jaz sem dobil za doplačati kar precej dohodnine. Se ne pritožujem, ker sem dobro delal in sem vedel kaj me čaka. Zaskrbljeni so lahko tisti, ki so dobili vračilo. To pomeni, da slabo delajo in jim promet pada. Tako enostavno je to.
Kot rečeno: Golob krade naravnost is žepa delovnih ljudi - in daje v NVO in plačuje svoje politične podpornike, ne more rešiti zdravstva, pod hitro sem dobila rok za obravnavo leta 2027....Še dobro, da širijo Žale....Trikrat hura za Golba, Fajonovo… ...prikaži več in Palestinske teroriste, ki jim bodo podarili državo....in vse migrante, ki bodo pregazili Slovenijo. Pametni Slovenci zapuščajo Slovenijo....Hura!!!!
Pejt še ti
gara- ŽAL ti ostajaš..
Najbolj žalostno je to,da se mi tle pljuvamo,uni pa od nas vseh jemljejo iz žepa,in se nam režijo v ksiht
gara- drugič- To imaš pa 100% prav
Haha, Janša je hotel ukinit nevladne organizacije. Pa se je NSi uprl, ker je Karitas največja nevladna organizacija v državi, ki dobi od države največ sredstev. Toliko o tem.
Živela SSvoboda. Še enkrat jo izvolite, da bomo prej počakali.
Jaz bi pa z veseljem plačal tudi 20.000 dohodnine!
Privatniki, čez leto, ponavadi ne v/plačujejo nič
MS...in zakaj je ne?
Normiranci seveda plačujejo čez leto akontacijo. In dobro se je vedelo, kakšna je obdavčitev. 50.000 evrov je 4000 bruto na mesec. Se vam res zdi davčna stopnja 4 % pravična? Za 4000, 5000, 6000, 7000 evrov na mesec?
@Dogaja Je treba povedati, da je 4% od VSEH prihodkov, torej tudi tistih, ki jih normiranec samo prevali na kupca in dejansko od njih nima nič.
Zakaj od tega ne bi imel nič? V čem je pa potem fora?
Ker to ni dobiček. Recimo: kot normiranec oddajaš stanovanje. Najemnik troši štrom, vodo, plin... računi pridejo nate. Ti račune plačaš in zanje pobereš od najemnika ustrezen znesek, na katerega pa plačaš 4% davka.
Brez zamere, to je idiotizem. Denar za stroške ni prihodek in ga ni treba nikjer prikazat. Na Furs se prijavi samo najemnina, kot je zapisana v pogodbi.
Lahko da je idiotizem, ampak tako je. Če si normiranec, se ves denar, ki ga pobereš, šteje kot prihodek. Potem pa ti drzava prizna normirane stroske in razlika je dobiček, od katerega plačaš 20% davka. Ker so normirani stroski do… ...prikaži več 50k€ 80%, to pomeni, da si hipotetično ustvaril 10k€ dobička, od katetega bos plačal 2k€ davka. Zato pa pravim: vec kot imas stroskov, bolj je smiselno ugotavljanje davcne osnove z upoštevanjem dejanskih stroškov. To, kar ti pravis, pa velja pri oddajanju kot f.o.
P.S. Tam pa so (trenutno) normirani stroški 10% oz. davčna osnova predstavlja 90% najemnine, ki so (trenutno) obdavčeni cedularno po stopnji 25%, kar predstavlja 22,5% efektivno davčno stopnjo. Imaš pa v tem primeru v obrazcu vprašanje "ali najemnina vključuje stroške".… ...prikaži več Kako vpliva na obdavčitev, kadar najemnina vključuje stroške, ti ne bi vedel odgovoriti. Imaš pa tudi v tem primeru možnost uveljavljanja dejanskih stroškov namesto normiranih, vendar jih moraš dokazovati z računi.
Plačevanje stroškov v nobene primeru ni obdavčljiv prihodek. Če ti plačuješ na to davek, si si resnično čisto sam kriv.
Nisem si kriv jaz sam. Razlagaj ti to državi. Jaz sem ti dovolj obširno razložil, kako in kaj. Če ne razumeš, ti ne morem pomagati. Ne prepričuj me pa v nekaj, kar vem, da ni res. Raje se pozanimaj, predno… ...prikaži več nekaj trdiš. Samo nekaj: ni obdavčljiv prihodek, temveč dobiček. Malo razmisli o tem. V osnovi bi se dalo temu izogniti, če bi računi prihajali direktno na najemnika in bi jih plačeval on sam. Kar pa ni niti praktično, niti preveč pametno. Praktično ne zato, ker bi moral stalno spreminjati..
.. pogodbe z dobavitelji, pametno pa ne zato, ker najemnik lahko račune plačuje, lahko pa tudi ne, dobavitelji pa za neplačane račune na koncu vedno terjajo lastnika, ne pa najemnika.
h4ck3r, MS...in zakaj je ne? Čist preprost razlog je! Ker mi manjka vsaj 450, 000. eur letnega dohodka da bi lahko plačal dohodnino v višini 20.000. eur! Pa zelo rad bi plačal toliko dohodnine! h4ck3r preberi parkrat, mogoče ti kapne!
Če maš slabega računovodjo plači dohodnino....
Zaslužek ni enako dobiček in tukaj je govora o zaslužku. Edina težava slabega računovodje je lahko tukaj, da te ni prej opozoril na višje plačilo dohodnine...vse ostalo ni odvisno od njega.