Karitas 3.678.796Pelikan- karitas 3.653.941Karitas Vipavke 129.734Karitasev je še več pod raznimi imeniZa letovanje in rekreacijo otrok p.e. Ljubljana 2.911.367Selezijanski inšpektorat 41.391Marianum Veržej 157.303Salve d.o.o. 206.359Salesianum 2.911.367Samostan sester usmiljenk 992.049<br… ...prikaži več />Samostan sester s. Lazarja, Sv, križa, Lazarstvo mirenski gaj,Trapistov marije rešiteljice, Sester Frančiška Krško, Šolskih sester18.077Župnija:Radlje ob dravi 146.008Lj. Vič 689.877Lj. Polje 663.129Lj. Štepanska Vas 263.365Lj. Sv. Trojica 141.659Lj. Sv. Peter 92.560Piran 885.373Izola 792.244Dol pri Ljubljani 552.365Murska Sobota 413.876 + ima v lasti Miklavžev zavod, ki je prejel1.223.976Stari trg pri Slo. Gradcu 390.890Kranj 391.500Beltinci 386.349 + ima v lasti zavod Sv. Cirila in Metoda ki jeprejel 1.435.028Solč
Mkovac22: Ljudstvo ni izvolilo cerkve, da jo vodi, ljudstvo je izbralo demokracijo. Ta določa, da je cerkev ločena od države in, da se gospodar vsake štiri leta izvoli na volitvah. Plačo si mora zaslužiti, od prihodkov plačuje davek. Takšna so… ...prikaži več pravila igre. Cerkev teh pravil ne spoštuje in NI izbrana od ljudstva. RKC trenutno po uradnih izzidih podpira dobre 4% prebivalstva.Upam, da jim vlada Zorana Jankovića drastično pristriže peruti in jim vzame pokradena sredstva. Če bi radi še naprej kradli, pojdite v Vatikan. Tam je vaša centrala.
Olje na ogenj da ali ne: Denarja za verske fanatike, ki bi se mastili na račun davkoplačevalcev v naslednjih štirih letih ne bo. Oziroma: bo ga toliko, kot vam ga bodo namenile občine, ki so v oblasti NSi.
Nimam nič proti celemu kupu religij, tako je vsaj konkurenca ne pa da ima ena religija monopol. Če je kdo tako neumen da naseda obskurnim cerkvam in sektam, ki samo vlečejo denar iz njih, pa naj. Samo da pustijo mene… ...prikaži več na miru.Kaj je problem v ZDA, ki jih omenjaš. To, da je ločenost države od cerkve zgolje formalna. V resnici so krščanske cerkve(tam bolj protestantske kot katoliška) močno vpletene v državne strukture, politiko in družbeno življenje. Tam skoraj ne moreš zasesti kako pomembno mesto če ne hodiš v cerkev oz. si ateist.Da pa je ločenost države od cerkve lahko vseeno realnost tudi v resničnem življenju pa dokazujeta primera Francije in Nizozemske. A propos Francija: tam so cerkve razglašene za kulturni spomenik in v lasti države(od revolucije naprej), cerkev pa v njih zgolj opravlja svojo dejavnost t.j. gostuje v njih.
Če bi žurnal še napisal, koliko sta dala Janža in Zver cerkvi pred leti za novo leto in če bi zapisali še, koliko denarja cerkev dobi od ministrstev, sama pa pobira in lupi farane, vernike in staršew vsak dan, bi… ...prikaži več bila slika drugačna. Novinarki je treba čestitati, da je pokazala na sliko, a v članku ni prikazan ves denar, ki ga dobijo.
Le s čim cerkev pobira in lupi farane???????????? Mene še nikoli niso in tudi drugih ne, to zagotovo vem...če pa kdo kaj da, da prostovoljno. Torej, ne klatite neumnosti, če stvari ne poznate. Ej, ej..kako smo Slovenci (ali aklimatizirani "Slovenci)… ...prikaži več kulturni, demokratični in miroljubni. Ojej!!!!
pokvaril se je tale Žurnal, pokvaril. Postajate pristranski. V tem primeru namesto da bi npr. celostno predstavili problematiko religij in financiranja, in morda prikazal tudi dejanske stroške, ki jih imajo te religije ter koliko je efektivnih površin ot teh zloglasnih… ...prikaži več "mnogih objektov", predstavlja zgolj prihodke. To je nekako tako, kot če bi predstavili samo prihodke Žurnala, stroške oz. odhodke bi pa nekako pozabili omeniti. Pa še to: Glede obdavčenja prispevkov vernikov je bilo že kar nekaj govora, pa je vse skupaj padlo v vodo in to ne samo po krivdi religij. Tudi ločenost religije od države ne pomeni odsotnosti religije od države. Pomeni, da se država ne sme organizacijsko vtikat v katerokoli religijo, na drugi strani pa (katerakoli) religija predstavlja interesno skupino in se zato tudi obnaša kot interesna skupina. Mislim, res ni težko malo širše pogledati na problematiko. Za vnaprej bi prosil, če vsaj poskusite biti nekoliko bolj raziskovalni in ne pisati kar tako nekaj na pav
kar tako nekaj na pavšal, po logiki 'sicer-nekoliko-razdvaja-narod-in-dodatno-podžiga-nestrpnost-a-takrat,-ko-se-bo-folk-začel-klat-med-sabo,-bom-jaz-itak-že-zdavnaj-nekje-na-Novi-Zelandiji'. Tako, zdaj sem se spljuval in grem končno lahko po pivo.Lep pozdrav!(nisem vedel, da ima tale reč od komentiranja omejeno število znakov... :-s)
ak, čisto mimo si udaril. Članek predstavlja enormno visoke prejemke verske skupnosti od države. Tiste verske skupnosti, katere so polna usta, kako jih taista država zatira. Tiste verske skupnosti, ki je umazana do vratu in čez z zločinskimi dejanji najhujše… ...prikaži več vrste.Članek je strpen in objektiven. Poroča, ne sodi. Če hočeš videt, kaj je pristransko mnenje, pojdi na portal SDS in v iskalnik odtipkaj Tomaž Majer.
zakaj bi morala država dajat denar cerkvi????? ...saj imajo pajaci svojo bazo v Vatikanu, pa naj jih oni financirajo...mene osebno cerkev in njene podlosti ne zanimajo in ne želim, da moj denar gre tudi v njihov predal!!
...bi v primeru, da bi manjša religija glede na svojo velikost dobila procentualno večji delež prispevkov, bi šlo za nesorazmerno in diskriminatorno ravnanje države. Mensezdi, da je vsakomur jasno, da ima večje podjetje več stroškov in manjše podjetje manj. Nekoliko… ...prikaži več drugače pa bi bilo, če bi prikazoval čisti dobiček religij, kar je trenutno v praksi težko zaradi neobdavčenja, si pa RKC že kar nekaj let prizadeva, da bi se uvedel mesečni pavšal na člana, podobno kot v Avstriji, s čimer bi bil rešen davčni vidik, pa še njeni prihodki bi postali bolj konstantni.
ak, ti si pokvarjen. Cerkev je bogatija, ki samo pobira denar, daje ga pa ne. Z denarjem, ki ga imajo ogromno, bi lahko štipendirali, bi lahko podpirali delavce, ne samo s preluknjanimi karitasovimi makaroni! Povsod imajo zraven vsega, kar je… ...prikaži več napisala nopvinarka, pa ni napisala vsega, še delnice v podjetjih, ko pa pridejo ljudje v stisko, jim pa ne pomagajo. Cerkve samo pobira, daje pa nič! Prosim, uredi si možgane!
Slomškova ustanova 16.495 eurRadio Ognjišče 1.208.329Zavod sv. Frančiška Saleškega 9.260.169Zavod sv. Stanislava 24.414.266Zavod Antona Martina Slomška 1.875.240Tiskovno društvo ognjišče 48.702Društvo mohorjeva družba 2.272.395ŠGN (izobraževanje) 9.009.190Škofija koper 1.852.435Škofija ljubljana 7.216.304Škifija Celje… ...prikaži več 77.402Škofija Murska sobota 28.683Škofija Novo Mesto 45.209Škofija maribor 14.793.184Družuna doo 1.866.505Skupaj Slomškova ustanova 84.344.508Manjkajo podatki za Goriško mohorjevo družbo in Mohorjevo družbo vCelovcu
RKC po večini podpira le še starejše prebivalstvo in rural. Oboje izginja. Vremenska napoved je torej obetavna..Še naprej financirat to zločinsko organizacijo bi bilo pa po mojem mnenjuv teh časih škandal.
Čudno da nekdo ni rekel da je spet Janša kriv, čeprav lepo piše zgoraj da jim je dal manj denarja kot Pahor. Sej komunajzarji bi bli tko usekani. Pravzaprav so se v samostojni Sloveniji še najbolj komunajzarji udinjali cerkvi, od… ...prikaži več Drnovška naprej.Sicer pa ni dileme: cerkev je pravni subjekt kot vsi ostali in mora plačevati davke kot vsi ostali in dobiti denarja toliko kot druge družbene skupnosti, ki jih država financira. To pa je tudi vse kar lahko dobi. Nepojmljivo je da država tega ne uredi.
Kar sem hotel povedati je, da če predstaviš zgolj prejemke, je odziv ljudi precej predvidljiv. Tisti, ki bo imel visoke prejemke, je logično že vnaprej obsojen na linč. Da pojasnim na primeru: Religija A ima lahko na določenem območju 1000… ...prikaži več objektov (od katerih jih je več kot pol pod spomeniškim varstvom, in so zato pri obnovi in restavraciji podvržani strogim pravilnikom in zakonom o varstvu kulturne dediščine), 500 duhovnikov in 200.000 ljudi, ki se smatrajo za pripadnike te religije. Na drugi strani je novonastala religija B, ki šteje 1000 vernikov, 10 duhovnikov in 20 sakralnih objektov (od katerih noben ni pod spomeniškim varstvom). Tista religija, z več verniki bo, ob enakih pogojih in standardih za vse religije, tako logično v vsakem primeru dobila precej več prihodkov s strani vernikov, in bo tudi upravičena do precej več državnih sredstev iz različnih naslovov (vzdrževanje kulturnih spomenikov, fresk, arhitekturnih slogov, socialni prispevki, itn.), kot pa manjša religija, saj
Ubogi revež...pa nam zaupajte kaj so vam naredili!!!!
se popolnoma strinjam. Trditi nekaj samo zato, da se pokaže naše nasprotovanje, je več kot noro.
Karitas 3.678.796Pelikan- karitas 3.653.941Karitas Vipavke 129.734Karitasev je še več pod raznimi imeniZa letovanje in rekreacijo otrok p.e. Ljubljana 2.911.367Selezijanski inšpektorat 41.391Marianum Veržej 157.303Salve d.o.o. 206.359Salesianum 2.911.367Samostan sester usmiljenk 992.049<br… ...prikaži več />Samostan sester s. Lazarja, Sv, križa, Lazarstvo mirenski gaj,Trapistov marije rešiteljice, Sester Frančiška Krško, Šolskih sester18.077Župnija:Radlje ob dravi 146.008Lj. Vič 689.877Lj. Polje 663.129Lj. Štepanska Vas 263.365Lj. Sv. Trojica 141.659Lj. Sv. Peter 92.560Piran 885.373Izola 792.244Dol pri Ljubljani 552.365Murska Sobota 413.876 + ima v lasti Miklavžev zavod, ki je prejel1.223.976Stari trg pri Slo. Gradcu 390.890Kranj 391.500Beltinci 386.349 + ima v lasti zavod Sv. Cirila in Metoda ki jeprejel 1.435.028Solč
Mkovac22: Ljudstvo ni izvolilo cerkve, da jo vodi, ljudstvo je izbralo demokracijo. Ta določa, da je cerkev ločena od države in, da se gospodar vsake štiri leta izvoli na volitvah. Plačo si mora zaslužiti, od prihodkov plačuje davek. Takšna so… ...prikaži več pravila igre. Cerkev teh pravil ne spoštuje in NI izbrana od ljudstva. RKC trenutno po uradnih izzidih podpira dobre 4% prebivalstva.Upam, da jim vlada Zorana Jankovića drastično pristriže peruti in jim vzame pokradena sredstva. Če bi radi še naprej kradli, pojdite v Vatikan. Tam je vaša centrala.
Olje na ogenj da ali ne: Denarja za verske fanatike, ki bi se mastili na račun davkoplačevalcev v naslednjih štirih letih ne bo. Oziroma: bo ga toliko, kot vam ga bodo namenile občine, ki so v oblasti NSi.
Nimam nič proti celemu kupu religij, tako je vsaj konkurenca ne pa da ima ena religija monopol. Če je kdo tako neumen da naseda obskurnim cerkvam in sektam, ki samo vlečejo denar iz njih, pa naj. Samo da pustijo mene… ...prikaži več na miru.Kaj je problem v ZDA, ki jih omenjaš. To, da je ločenost države od cerkve zgolje formalna. V resnici so krščanske cerkve(tam bolj protestantske kot katoliška) močno vpletene v državne strukture, politiko in družbeno življenje. Tam skoraj ne moreš zasesti kako pomembno mesto če ne hodiš v cerkev oz. si ateist.Da pa je ločenost države od cerkve lahko vseeno realnost tudi v resničnem življenju pa dokazujeta primera Francije in Nizozemske. A propos Francija: tam so cerkve razglašene za kulturni spomenik in v lasti države(od revolucije naprej), cerkev pa v njih zgolj opravlja svojo dejavnost t.j. gostuje v njih.
Če bi žurnal še napisal, koliko sta dala Janža in Zver cerkvi pred leti za novo leto in če bi zapisali še, koliko denarja cerkev dobi od ministrstev, sama pa pobira in lupi farane, vernike in staršew vsak dan, bi… ...prikaži več bila slika drugačna. Novinarki je treba čestitati, da je pokazala na sliko, a v članku ni prikazan ves denar, ki ga dobijo.
Le s čim cerkev pobira in lupi farane???????????? Mene še nikoli niso in tudi drugih ne, to zagotovo vem...če pa kdo kaj da, da prostovoljno. Torej, ne klatite neumnosti, če stvari ne poznate. Ej, ej..kako smo Slovenci (ali aklimatizirani "Slovenci)… ...prikaži več kulturni, demokratični in miroljubni. Ojej!!!!
pokvaril se je tale Žurnal, pokvaril. Postajate pristranski. V tem primeru namesto da bi npr. celostno predstavili problematiko religij in financiranja, in morda prikazal tudi dejanske stroške, ki jih imajo te religije ter koliko je efektivnih površin ot teh zloglasnih… ...prikaži več "mnogih objektov", predstavlja zgolj prihodke. To je nekako tako, kot če bi predstavili samo prihodke Žurnala, stroške oz. odhodke bi pa nekako pozabili omeniti. Pa še to: Glede obdavčenja prispevkov vernikov je bilo že kar nekaj govora, pa je vse skupaj padlo v vodo in to ne samo po krivdi religij. Tudi ločenost religije od države ne pomeni odsotnosti religije od države. Pomeni, da se država ne sme organizacijsko vtikat v katerokoli religijo, na drugi strani pa (katerakoli) religija predstavlja interesno skupino in se zato tudi obnaša kot interesna skupina. Mislim, res ni težko malo širše pogledati na problematiko. Za vnaprej bi prosil, če vsaj poskusite biti nekoliko bolj raziskovalni in ne pisati kar tako nekaj na pav
kar tako nekaj na pavšal, po logiki 'sicer-nekoliko-razdvaja-narod-in-dodatno-podžiga-nestrpnost-a-takrat,-ko-se-bo-folk-začel-klat-med-sabo,-bom-jaz-itak-že-zdavnaj-nekje-na-Novi-Zelandiji'. Tako, zdaj sem se spljuval in grem končno lahko po pivo.Lep pozdrav!(nisem vedel, da ima tale reč od komentiranja omejeno število znakov... :-s)
ak, čisto mimo si udaril. Članek predstavlja enormno visoke prejemke verske skupnosti od države. Tiste verske skupnosti, katere so polna usta, kako jih taista država zatira. Tiste verske skupnosti, ki je umazana do vratu in čez z zločinskimi dejanji najhujše… ...prikaži več vrste.Članek je strpen in objektiven. Poroča, ne sodi. Če hočeš videt, kaj je pristransko mnenje, pojdi na portal SDS in v iskalnik odtipkaj Tomaž Majer.
zakaj bi morala država dajat denar cerkvi????? ...saj imajo pajaci svojo bazo v Vatikanu, pa naj jih oni financirajo...mene osebno cerkev in njene podlosti ne zanimajo in ne želim, da moj denar gre tudi v njihov predal!!
...bi v primeru, da bi manjša religija glede na svojo velikost dobila procentualno večji delež prispevkov, bi šlo za nesorazmerno in diskriminatorno ravnanje države. Mensezdi, da je vsakomur jasno, da ima večje podjetje več stroškov in manjše podjetje manj. Nekoliko… ...prikaži več drugače pa bi bilo, če bi prikazoval čisti dobiček religij, kar je trenutno v praksi težko zaradi neobdavčenja, si pa RKC že kar nekaj let prizadeva, da bi se uvedel mesečni pavšal na člana, podobno kot v Avstriji, s čimer bi bil rešen davčni vidik, pa še njeni prihodki bi postali bolj konstantni.
ak, ti si pokvarjen. Cerkev je bogatija, ki samo pobira denar, daje ga pa ne. Z denarjem, ki ga imajo ogromno, bi lahko štipendirali, bi lahko podpirali delavce, ne samo s preluknjanimi karitasovimi makaroni! Povsod imajo zraven vsega, kar je… ...prikaži več napisala nopvinarka, pa ni napisala vsega, še delnice v podjetjih, ko pa pridejo ljudje v stisko, jim pa ne pomagajo. Cerkve samo pobira, daje pa nič! Prosim, uredi si možgane!
Slomškova ustanova 16.495 eurRadio Ognjišče 1.208.329Zavod sv. Frančiška Saleškega 9.260.169Zavod sv. Stanislava 24.414.266Zavod Antona Martina Slomška 1.875.240Tiskovno društvo ognjišče 48.702Društvo mohorjeva družba 2.272.395ŠGN (izobraževanje) 9.009.190Škofija koper 1.852.435Škofija ljubljana 7.216.304Škifija Celje… ...prikaži več 77.402Škofija Murska sobota 28.683Škofija Novo Mesto 45.209Škofija maribor 14.793.184Družuna doo 1.866.505Skupaj Slomškova ustanova 84.344.508Manjkajo podatki za Goriško mohorjevo družbo in Mohorjevo družbo vCelovcu
RKC po večini podpira le še starejše prebivalstvo in rural. Oboje izginja. Vremenska napoved je torej obetavna..Še naprej financirat to zločinsko organizacijo bi bilo pa po mojem mnenjuv teh časih škandal.
Čudno da nekdo ni rekel da je spet Janša kriv, čeprav lepo piše zgoraj da jim je dal manj denarja kot Pahor. Sej komunajzarji bi bli tko usekani. Pravzaprav so se v samostojni Sloveniji še najbolj komunajzarji udinjali cerkvi, od… ...prikaži več Drnovška naprej.Sicer pa ni dileme: cerkev je pravni subjekt kot vsi ostali in mora plačevati davke kot vsi ostali in dobiti denarja toliko kot druge družbene skupnosti, ki jih država financira. To pa je tudi vse kar lahko dobi. Nepojmljivo je da država tega ne uredi.
Kar sem hotel povedati je, da če predstaviš zgolj prejemke, je odziv ljudi precej predvidljiv. Tisti, ki bo imel visoke prejemke, je logično že vnaprej obsojen na linč. Da pojasnim na primeru: Religija A ima lahko na določenem območju 1000… ...prikaži več objektov (od katerih jih je več kot pol pod spomeniškim varstvom, in so zato pri obnovi in restavraciji podvržani strogim pravilnikom in zakonom o varstvu kulturne dediščine), 500 duhovnikov in 200.000 ljudi, ki se smatrajo za pripadnike te religije. Na drugi strani je novonastala religija B, ki šteje 1000 vernikov, 10 duhovnikov in 20 sakralnih objektov (od katerih noben ni pod spomeniškim varstvom). Tista religija, z več verniki bo, ob enakih pogojih in standardih za vse religije, tako logično v vsakem primeru dobila precej več prihodkov s strani vernikov, in bo tudi upravičena do precej več državnih sredstev iz različnih naslovov (vzdrževanje kulturnih spomenikov, fresk, arhitekturnih slogov, socialni prispevki, itn.), kot pa manjša religija, saj