Bodite samokritični in povejte kolikokrat ste že dirkali po avtocesti. Vsak napad na Jankoviča se izjalovi, ker danes denar in dober advokat laž obrneta na resnico in obratno.Zato je vse brez veze in tudi policija se je s svojimi… ...prikaži veči izjavami osmešila.
Trsten, gggg in Milan Hučan - a ste pismeni? Kje je agakhan zagovarjal Jankovica? Kritiziral je kvaliteto clanka, za kar bi mu morali biti kvecjemu hvalezni!
v čem sta si različna? v številu afer dragi "broj jedan" ;-)1 (ki jo žvečijo že celo večnost) proti ∞ (beri neskončno, ki pa se ravno tako vlečejo... pod preprogo)
No ta posnetek, ki ga je radar naredil - uradni bi pa res rad videl. Mislim, da je to ceneje kot tisto kar smo videli na posnetku voznika.In spet bo prišel skozi z manjšimi praskami, kot si je zaslužil.
A ti ni dovolj jasno in zgovorno to, da je nardil celo vrsto prekrškov! Ne vem kaj ga je treba zagovarjat. Pa tudi kogarkoli drugega, ki dela prekrške!
1. OK,novinar ne mara Zokija ali pa ne zna slovnice.2. Iz članka izvemo samo to, kar že vemo.Da so na AC stacionarni radarji.3. Naslov članka Jankovića je ujel tudi pravi radar je brez vprašaja in torej pomeni trditev.<br… ...prikaži več />4 Tisti, ki je iskal podatek o izmerjeni hitrosti že takoj pod udarnim člankom lahko prebere ".....pač pa jo je verjetno zabeležil tudi stacionarni radar,....". 5. Članek bi dobil težo, če bi novinar izbrskal info, ali je samodejni postopek stekel ali ne.6. Trenutno imamo kupčpek sumov. En lahko tudi zlepljen video posnetek, ki ga je naredil nekdo, ki je do pike enako kršil zakon kot domnevno Zoki. In imamo podatek o tem, da radarji na AC merijo hitrost. In veliko nažiganja.7. Zurnal, malo vec resnosti prosim, malo vec dejstev. En Pozareport je cisto dovoljj....
Bodite samokritični in povejte kolikokrat ste že dirkali po avtocesti. Vsak napad na Jankoviča se izjalovi, ker danes denar in dober advokat laž obrneta na resnico in obratno.Zato je vse brez veze in tudi policija se je s svojimi… ...prikaži veči izjavami osmešila.
http://www.youtube.com/watch?v=2G_qWGTW_dQ&feature;=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=GfhDl_IHNwM&feature;=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=hO0i90pZu-0&feature;=related
Lahko pa da tako divjaštvo po cestah godi njegovi ženi Miji. Ob pogledu na kilometerštevc ji pride v trenutku.
Pa kaj mu ne vidite na obrazu kakšen izprijenec je!
Zagovarjati takšnega izprijenca in to zastonj???
Seveda so. Veze ima, če bodo Jankovića kaznovali na podlagi takih posnetkov,ker bi bilo lepo, če bi bili dosledni :)
Kam je "stekel prekrškovni postopek"? Nekam daleč stran, bi rekla....
Trsten, gggg in Milan Hučan - a ste pismeni? Kje je agakhan zagovarjal Jankovica? Kritiziral je kvaliteto clanka, za kar bi mu morali biti kvecjemu hvalezni!
@ BizgecTvoj nick mi pove vse.
Huso, kaj bi rekel šele za Majerja, a ?se ne upaš, nimaš, kako že rečejo Primorci, če muško nima jajc, da je mona, a ?
kako ste lahko tako primitivni, verjetno bolj tebi godi, ko kaj takega nabijaš na internetu, a ?
ej Huso, nabijaš u prazno, a ne, drugega itak ne znaš ?nabijaš, ker misliš, da si frajer, kot na primer Majer, a ne ?bedno !
Klemen Zec, Huso nabije i tebe...
Dobro jutro ggg! Pisal sem o članku in ne o prekrških. Ostalo zgoraj.
v čem sta si različna? v številu afer dragi "broj jedan" ;-)1 (ki jo žvečijo že celo večnost) proti ∞ (beri neskončno, ki pa se ravno tako vlečejo... pod preprogo)
No ta posnetek, ki ga je radar naredil - uradni bi pa res rad videl. Mislim, da je to ceneje kot tisto kar smo videli na posnetku voznika.In spet bo prišel skozi z manjšimi praskami, kot si je zaslužil.
A ti ni dovolj jasno in zgovorno to, da je nardil celo vrsto prekrškov! Ne vem kaj ga je treba zagovarjat. Pa tudi kogarkoli drugega, ki dela prekrške!
To je pa res butast komentar! Če zamenjaš črke st s črko č, kaj dobiš?
1. OK,novinar ne mara Zokija ali pa ne zna slovnice.2. Iz članka izvemo samo to, kar že vemo.Da so na AC stacionarni radarji.3. Naslov članka Jankovića je ujel tudi pravi radar je brez vprašaja in torej pomeni trditev.<br… ...prikaži več />4 Tisti, ki je iskal podatek o izmerjeni hitrosti že takoj pod udarnim člankom lahko prebere ".....pač pa jo je verjetno zabeležil tudi stacionarni radar,....". 5. Članek bi dobil težo, če bi novinar izbrskal info, ali je samodejni postopek stekel ali ne.6. Trenutno imamo kupčpek sumov. En lahko tudi zlepljen video posnetek, ki ga je naredil nekdo, ki je do pike enako kršil zakon kot domnevno Zoki. In imamo podatek o tem, da radarji na AC merijo hitrost. In veliko nažiganja.7. Zurnal, malo vec resnosti prosim, malo vec dejstev. En Pozareport je cisto dovoljj....
To so samo videi o policajih, kar pa nima nobebe zveze s prekrški Jankovića.