njegovi nauki so pot in luč, al je obstajal pod tem imenom ali ni, nekdo je te nauke napisal, mogoče janez novak, ... bistvo je da je to pot in smisel, ta pot ni lahka ampak nekam pripelje in osvobodi… ...prikaži veči človeka ... maš pa drugo varianto, hodi po satanovi poti, ki je še kako slastno zapeljiva in ko je najlepše te čaka prepad ... no zanimivo, da obstaja beseda hudič, ko ga pa vendar še nihče nikoli ni videl, ne razumem, zakaj si ljudje izmislijo besedo za nekaj kar ne obstaja (ali pač ...
Problem ni v tem, da ni slik, ampak ni niti zapisov. Edini zapisi, ki govorijo o Jezusu so nastali desetletja po njegovem zivljenju in VSI ti zapisi so izpod rok vernikov, ki so v Jezusa itak že verjeli (prevod: so… ...prikaži več pristranski). Za nikogar od drugih omenjenih v vašem komentarju to ne velja, še več, že iz časa ko naj bi Jezus romal po svetu imamo številne nepristranske zapise o veliko manj impresivnih osebah, o njem pa dobesedno, in to ti bodo še teologi priznali - nič.
naslov članka spada v poglavje kako folk še bolj zmesti, zmanipulirat in vse kar je obstajalo narediti za fake ali bedarijo oz. vcepiti dvom ... nekdo je napisal "je bil tito resnična oseba", ... ja mnogo je zgodb kaj vse… ...prikaži veče je bil pa ni bil, ampak nekaj je bil ... pri vsem tem pa lahko tehtamo med tem kaj je bolje ... malo informacij le pisnih, mogoče še bolje ustnih, in brez slik, brez videa, ali pa danes ko je zvok, slika in še kaj, pa vse se zna potvorit, je bil prešeren resničen, pa saj ni nobene njegove slike!, ... vsak naj se ukvarja z vsebino dela in poslanstva, z naukom, da bo našel pravo smer, ki ne bo poguba, v katero ga ta svet zvablja vsak dan, ... poskusite pomislit, da je naše življenje tukaj tako zelo minljivo, hmm ... kaj sledi, kaj bo potem
internet je v pozitivnem smislu čudovito informativno sredstvo, žal je pa ta satanov svet tako hudo pokvarjen da to postane čudovito sredstvo za manipulacije ... neka informacija je lahko resnična (res resnična), potem se pa natrosi kopico še podobnih "potvorjenih"… ...prikaži več" resnic in s tem se ustvari zmedo, namen zmede pa je, pa se prava resnica prekrije, oz. da se medij kot je internet naredi neverodostojnega, čeprav je bila med množico informacij tudi prava resnica ... torej še tako uporabna zadeva je čudovito sredstvo za manipulacijo in razvrednotenje vsega pozitivnega ... z eno besedo ne pustite se satanu da vas zapelje preko interneta
Pozabil pa je povedati, da NOBEN zgodovinar IZ ČASOV DOGAJANJA ni omenjal ničesar. Vse ostalo je po "pričevanjjh", še kasneje pa na temelju svetih spisov, ki so ... nastali po "pričevanjih". :-)
Verjetno je v tistih časih živel neki nadpovprečno inteligenten postopač, ki je ugotovil, da se tudi brez dela dobro živi, če imaš dobro namazan jezik.
Doktorja teologije gredo vprašat , če je Jezus resničen ??????? Povprašajte , da boste še bolj sigurni Papeža ! Mogoče on misli , da ni resničen ! Koga vi jebete v glavo ! Ena navadna sektaška drhal , nič drugega !
A imaš morda tega Tacita https://sl.wikipedia.org/wiki/Publij_Kornelij_Tacit vmislih? Sprašujem za vsak slučaj, ker ta se je rodil leta 58 PO Kristusu. :-)
so le pravljice,fantazije,neumnosti za odrasle,za stare ljudi in nekatere mlade naivne ljudi
njegovi nauki so pot in luč, al je obstajal pod tem imenom ali ni, nekdo je te nauke napisal, mogoče janez novak, ... bistvo je da je to pot in smisel, ta pot ni lahka ampak nekam pripelje in osvobodi… ...prikaži veči človeka ... maš pa drugo varianto, hodi po satanovi poti, ki je še kako slastno zapeljiva in ko je najlepše te čaka prepad ... no zanimivo, da obstaja beseda hudič, ko ga pa vendar še nihče nikoli ni videl, ne razumem, zakaj si ljudje izmislijo besedo za nekaj kar ne obstaja (ali pač ...
Problem ni v tem, da ni slik, ampak ni niti zapisov. Edini zapisi, ki govorijo o Jezusu so nastali desetletja po njegovem zivljenju in VSI ti zapisi so izpod rok vernikov, ki so v Jezusa itak že verjeli (prevod: so… ...prikaži več pristranski). Za nikogar od drugih omenjenih v vašem komentarju to ne velja, še več, že iz časa ko naj bi Jezus romal po svetu imamo številne nepristranske zapise o veliko manj impresivnih osebah, o njem pa dobesedno, in to ti bodo še teologi priznali - nič.
naslov članka spada v poglavje kako folk še bolj zmesti, zmanipulirat in vse kar je obstajalo narediti za fake ali bedarijo oz. vcepiti dvom ... nekdo je napisal "je bil tito resnična oseba", ... ja mnogo je zgodb kaj vse… ...prikaži veče je bil pa ni bil, ampak nekaj je bil ... pri vsem tem pa lahko tehtamo med tem kaj je bolje ... malo informacij le pisnih, mogoče še bolje ustnih, in brez slik, brez videa, ali pa danes ko je zvok, slika in še kaj, pa vse se zna potvorit, je bil prešeren resničen, pa saj ni nobene njegove slike!, ... vsak naj se ukvarja z vsebino dela in poslanstva, z naukom, da bo našel pravo smer, ki ne bo poguba, v katero ga ta svet zvablja vsak dan, ... poskusite pomislit, da je naše življenje tukaj tako zelo minljivo, hmm ... kaj sledi, kaj bo potem
internet je v pozitivnem smislu čudovito informativno sredstvo, žal je pa ta satanov svet tako hudo pokvarjen da to postane čudovito sredstvo za manipulacije ... neka informacija je lahko resnična (res resnična), potem se pa natrosi kopico še podobnih "potvorjenih"… ...prikaži več" resnic in s tem se ustvari zmedo, namen zmede pa je, pa se prava resnica prekrije, oz. da se medij kot je internet naredi neverodostojnega, čeprav je bila med množico informacij tudi prava resnica ... torej še tako uporabna zadeva je čudovito sredstvo za manipulacijo in razvrednotenje vsega pozitivnega ... z eno besedo ne pustite se satanu da vas zapelje preko interneta
nikoli ni bil,nikoli nihče ga videl.enostavno ni in ni ga,kot ni boga ,žal
še en nateg da glup folk vse verjame, pravljice za odrasle otroke
Pozabil pa je povedati, da NOBEN zgodovinar IZ ČASOV DOGAJANJA ni omenjal ničesar. Vse ostalo je po "pričevanjjh", še kasneje pa na temelju svetih spisov, ki so ... nastali po "pričevanjih". :-)
A si mogoče že slišal za Tacita? Če nisi, si malo prebrskaj in preberi, pa boš videl kako na trhlih temeljih so tvoje trditve.
Je bil Tito resnična oseba ?
Na srečo ja.
Verjetno je v tistih časih živel neki nadpovprečno inteligenten postopač, ki je ugotovil, da se tudi brez dela dobro živi, če imaš dobro namazan jezik.
ne, bil je neka budala srbska lopovska
No ,če nebesa so ?sigurno niso na zemlji.Tu je pekl.
Taki so te naredili.
Doktorja teologije gredo vprašat , če je Jezus resničen ??????? Povprašajte , da boste še bolj sigurni Papeža ! Mogoče on misli , da ni resničen ! Koga vi jebete v glavo ! Ena navadna sektaška drhal , nič drugega !
Tacid je z njim igral ajnc , pa bo že vedel !
ti si res priznan "možganski trust"
ti si res priznan "možganski trust"
A imaš morda tega Tacita https://sl.wikipedia.org/wiki/Publij_Kornelij_Tacit vmislih? Sprašujem za vsak slučaj, ker ta se je rodil leta 58 PO Kristusu. :-)