Prav bi bilo, da država doda, kar je razlike od vsote, ki jo dala zavarovalnica. Seveda, če je ta objekt bil zgrajen z vsemi dovoljenji. Če dovoljenj ni bilo, država ni dolžna plačevati. Če je v primeru, da je potrebna… ...prikaži veča preselitev, država še uredi parcelo. Namreč je vseeno treba gledat v prihodnost. Taki dogodki se bodo ponavljali v blažji, upam da ne v hujši obliki.
Ne pozabit, da nekateri plačujejo visoka zavarovanja za primer poplav, požarov, potresov in drugih naravnih nesreč. Taki se lahko počutijo diskriminirano v primerjavi s temi, katerim naj bi sedaj država postavila nove hiše !!
Ni čisto tako, ker mislim, da so zneski različni, če je bila hiša zavarovana ali ne. Omenja se tudi zakon, da do odškodnine nisi upravičen, če objekta nisi zavaroval. Kar je prav.
Prav bi bilo, da država doda, kar je razlike od vsote, ki jo dala zavarovalnica. Seveda, če je ta objekt bil zgrajen z vsemi dovoljenji. Če dovoljenj ni bilo, država ni dolžna plačevati. Če je v primeru, da je potrebna… ...prikaži veča preselitev, država še uredi parcelo. Namreč je vseeno treba gledat v prihodnost. Taki dogodki se bodo ponavljali v blažji, upam da ne v hujši obliki.
Ne pozabit, da nekateri plačujejo visoka zavarovanja za primer poplav, požarov, potresov in drugih naravnih nesreč. Taki se lahko počutijo diskriminirano v primerjavi s temi, katerim naj bi sedaj država postavila nove hiše !!
Ni čisto tako, ker mislim, da so zneski različni, če je bila hiša zavarovana ali ne. Omenja se tudi zakon, da do odškodnine nisi upravičen, če objekta nisi zavaroval. Kar je prav.